>Это благодатный климат может быть для нас, а не для, простите, негров банту и их хозяйства. Смотрю погоду в Кейптауне сейчас. +10.
так это там середина зимы. Вполне Англия.
>Оно им надо, когда плодородных тропиков под боком немеряно?
Тропики - не самый лучший климатический пояс для развития цивилизации, по каким-то там причинам. Возможно потому, что без железного топора там делать нечего. И вообще тропических культурных растений не так много, не сравнить с субтропическими
>
>Ну так вы и сами понимаете. О чем тогда спор?
Англия комфортна для англичан, но не может быть комфортной всем
>Тропики - не самый лучший климатический пояс для развития цивилизации, по каким-то там причинам. Возможно потому, что без железного топора там делать нечего. И вообще тропических культурных растений не так много, не сравнить с субтропическими
Скорее потому что жизнь в тропиках не требует такого постоянного напряжения физических и особенно умственных сил для борьбы с природой за создание сносных условий существования. Не нужно отопление, почти не нужна одежда, продукты сельского хозяйства многократно дают урожаи. Хотя конечно так не везде, но согласно исследованиям тропических племен они часто работают несколько часов в день и не каждый день.
The Kapauku of Papua, for example, don't believe in working two consecutive days. The !Kung Bushmen work two-and-a-half days per week, typically six hours per day. In the Sandwich Islands, men work only four hours per day.