От digger
К Паршев
Дата 20.07.2015 23:06:03
Рубрики 11-19 век;

Re: http://anytech.narod.ru/bulat.htm

Да,это искомая статья.Так почему в наше время булат не получил распространения? Вроде несложный по технологии и нет легирующих добавок.
От Криптономикон
К digger (20.07.2015 23:06:03)
Дата 20.07.2015 23:40:49

Re: http://anytech.narod.ru/bulat.htm

> Вроде несложный по технологии и нет легирующих добавок.

Технологии, как таковой, нет, есть способ получения с неясным результатом, у самых опытных 50% уходит в брак. В то время как легированные стали дают почти стопроцентный результат,
современные марки качественных сталей в большинстве случаев превосходят булат по основным
характеристикам, кроме одной: феноменальной легкости реза мягких материалов, а это
свойство имеет значение, пожалуй, для одних только ножей, да и то не для всех. Без
сомнения, булат также незаменим как материал для “длинномера” — т.е. клинков мечей, сабель, шашек и т. д., потому что его практически невозможно сломать (а это главное), ну, и рассекает такая полоса противника до самой ... без видимых усилий.
Только кому это интересно в наши бездуховные времена роторных пулеметов и ночных прицелов?
С другой стороны, при наличии обильного финансирования и четко поставленной
задачи высокотехнологичная промышленность без особых судорог способна поста
вить выплавку классического булата на конвейер — было бы желание. Но желания ни
в одной стране до сих пор не возникло. Секрет прост: лучшие марки легированных
сталей нисколько не уступают булату, а технология их получения и последующей об
работки несравненно проще. Поверхностный же узор для всего остального, кроме
холодного оружия, не имеет никакой ценности. Поэтому, вероятно, изготовление бу
латных клинков еще какоето время останется прерогативой энтузиастов молотка и
наковальни.
Наверняка сверхвязкость булата должна интересовать военных. Так, недавно по
явилась информация (не берусь судить о достоверности), что когдато В.И. Басов на
одном из заводов сварил в индукционной печи около 400 кг отменного булата, кото
рый затем был прокатан в лист толщиной 2,5 мм. Образцы чудесного материала яко
бы «держали» прямые попадания из КПВ. Поясняю: данная аббревиатура означает
крупнокалиберный пулемет Владимирова под 14,5 мм патрон, тот самый, что исполь
зовался в противотанковых ружьях, с начальной скоростью пули свыше 900 м/с. Впе
чатляет! Это могло бы стать революцией в производстве броневой защиты.
Следует, однако, оговориться: нужно понимать разницу между поточным произ
водством и блестящими опытами отдельных специалистов, над которыми не висит
проблема стопроцентной повторяемости результатов и стабильности продукта. Имен
но благодаря непредсказуемости изготовление литых булатов было и остается высо
ким искусством, зависящим от не предусмотренных ГОСТами интуиции, таланта и
элементарного везения. О мистике и духовности умолчим.

Хорев В.Н.Булат и дамаск в оружии
Ростов на Дону, 2012 с.10
От объект 925
К Криптономикон (20.07.2015 23:40:49)
Дата 21.07.2015 00:57:02

Ре: ну Золинген дамасские ножи делает. Серийно

>>Поэтому, вероятно, изготовление булатных клинков еще какоето время останется прерогативой энтузиастов молотка и
>наковальни.
++++
http://www.guede-solingen.de/ru/series-ru/damascus-steel-ru
От объект 925
К объект 925 (21.07.2015 00:57:02)
Дата 21.07.2015 10:55:50

Ре: Извиняюсь, про серийно ето я вчера загнул. Неподумавши

Имел в виду, что на заводе и поступает в "розничную" продажу. Но цены да....охотничний ножик который мне понравился стоил 10 000 евро.
От digger
К Криптономикон (20.07.2015 23:40:49)
Дата 21.07.2015 00:51:53

Re: http://anytech.narod.ru/bulat.htm

Про броню - очевидные байки,неоткуда взяться стойкости,а так ниша узкая.Пилы по дереву ,разве что.Из стали промышленной пилы получаются очень хорошие ножики.Легированные стали имеют тот недостаток,что легирующие элементы дороги.