>>он говорит о пакете типа "книга" твердый лист в середине
>
>1) В новости, которую Вы привели, говорится о "лезвиях мечей". Поэтому мой "оппонент", как Вы его называете, говорит, как минимум, невпопад.
>2) Европейские мечи так не делали или делали, но крайне редко. Так обычно делали однолезвийные ножи, но тоже не всегда.
>У мечей, кстати, серцевина могла также быть пакетной. У Колчина таковая показана на сечениях 2, 5, 8, 10 и 12.
>Если бы мой "оппонент" удосужился посмотреть известную статью Уильямса, ссылку на которую здесь привели, то увидел бы, что, кроме мечей цельнокованных из вутца, как это полагает Уильямс, он приводит еще несколько других. Среди них меч из Хельсинки (стр. 141-142, рис. 126-129), который сделан ровно по той же технологии, т.е. мягкая железная серцевина и твердые стальные лезвия.
Жесткая основа у клинка не будет работать, если посмотреть в замедленной съемке каким нагрузкам подвергается лезвие меча при ударе то становится очевидно - сложное лезвие с жесткой основой долго не выдержит.