>>Технологичность пострадает, что для металла (скорее всего две детали соединять, либо сложная штамповка с подвальцовкой), что для пластика (фильерное литье не получится, нужна уже пресс-форма). Минусом увеличение мертвого объема в упаковке, переходник сильно шире обоймы и будет выступать за ряд патронов в обойме.
>Ничего, переходник пластиковый уже, и особых трудностей изготовить в пластике нет вместе с обойсой. Насчет размеров-там и так места хватит.
Себестоимость самой обоймы при литье в пресс-форму вырастет в разы, но останется сравнительно небольшой, согласен. Возможно что выдвигалось требование совместимости готовой стальной и пластиковой обойм для уже готового переходника? Но с точки зрения технологичности разумнее всего ставить литьевую машину прямо у конвеера снаряжения, и подавать непрерывную отливку.
>Себестоимость самой обоймы при литье в пресс-форму вырастет в разы, но останется сравнительно небольшой, согласен. Возможно что выдвигалось требование совместимости готовой стальной и пластиковой обойм для уже готового переходника? Но с точки зрения технологичности разумнее всего ставить литьевую машину прямо у конвеера снаряжения, и подавать непрерывную отливку.
ЕМНИП то у пластиковых обойм и переходник пластиковый-т.е. осталось только совместить, и заодно упростить переходник как можно-он то одноразовый.