В русской (правда, переводной с немецкого) традиции вроде так:
"Сей чин коронованным главам и великим владеющим принцам только надлежит, а наипаче тому, чьё есть войско"
Вот подумал, получается, Сталин вполне себе традиционный генералиссимус.
>Как верховный главнокомандующий, но находящийся де юре в подчинении короля, уважаемый Паршев. До Франко Generalissimo был Годой, например.
Да у них даже два генералиссимуса одновременно были, правда недолго.
Наверное, правильнее на французов оглядываться, как родоначальников этого термина, но у них особой системы не просматривается.
>В русской (правда, переводной с немецкого) традиции вроде так:
>"Сей чин коронованным главам и великим владеющим принцам только надлежит, а наипаче тому, чьё есть войско"
>Вот подумал, получается, Сталин вполне себе традиционный генералиссимус.
Можно ли Сталина считать главой государства? Всё-таки ГКО это орган чрезвычайный и временный.
Или он по разряду "великих владеющих принцев" проходит 8о))
>>В русской (правда, переводной с немецкого) традиции вроде так:
>>"Сей чин коронованным главам и великим владеющим принцам только надлежит, а наипаче тому, чьё есть войско"
>
>>Вот подумал, получается, Сталин вполне себе традиционный генералиссимус.
>
>Можно ли Сталина считать главой государства? Всё-таки ГКО это орган чрезвычайный и временный.
>Или он по разряду "великих владеющих принцев" проходит 8о))