От Мазила
К Nagel
Дата 16.07.2015 15:01:27
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Д.Ф.Лоза упоминает, что некоторое количество

Есть контакт!
>Вопрос к уважаемым участникам форума.
>Когда американские танки М4 поставленные по ленд-лизу, были сняты с вооружения Советской Армии?
Было обезбашено и переделано в тягачи
Спасибо и удачи!
От Nagel
К Мазила (16.07.2015 15:01:27)
Дата 17.07.2015 22:36:39

Re: Д.Ф.Лоза упоминает,...

>Есть контакт!
>>Вопрос к уважаемым участникам форума.
>>Когда американские танки М4 поставленные по ленд-лизу, были сняты с вооружения Советской Армии?
>Было обезбашено и переделано в тягачи
>Спасибо и удачи!
То есть боеспособных танков не осталось? А почему тогда самолеты американские довольно долго держали, а Шерманы сразу отдали обратно?
От ZaReznik
К Nagel (17.07.2015 22:36:39)
Дата 19.07.2015 10:45:13

Re: Д.Ф.Лоза упоминает,...

>>Есть контакт!
>>>Вопрос к уважаемым участникам форума.
>>>Когда американские танки М4 поставленные по ленд-лизу, были сняты с вооружения Советской Армии?
>>Было обезбашено и переделано в тягачи
>>Спасибо и удачи!
>То есть боеспособных танков не осталось? А почему тогда самолеты американские довольно долго держали, а Шерманы сразу отдали обратно?

Потому что например самолеты американские с носовыми стойками - а это Р-39, Р-63, А-20 и В-25 - активно использовались при переобучении л/с на новую технику после войны.
А притрофееные В-17 и В-24 вообще за ленд-лиз не считались.

Потому что замена для ленд-лизовских истребителей ПВО появилась далеко не сразу.

Ну а доля С-47 - просто пахать и пахать.
От Мазила
К Nagel (17.07.2015 22:36:39)
Дата 18.07.2015 14:29:37

пейджер (-)