От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков
Дата 20.04.2002 15:48:42
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Критика коментария...

>Т.к. в коментируемом тексте речь идет о директиве Генштаба, то очень странно в коментарии опираться на записку КОВО. Ведь в директивах ГШ ЗОВО, КОВО, ОдВО и ПрибОВО во всех есть пункт 4. раздела II с теми же словами "быть готовыми по указнию главного командования ..." и т.д.; правда от округа к округу текст варьируется.

Т.е. надо не планы прикрытия использовать, и директивы округам на раработку этих самых планов прикрытия?

>Т.е. непонятно чему возражает коментатор.

Комментатор не возражает а показывает совпадение по дате.
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (20.04.2002 15:48:42)
Дата 20.04.2002 16:45:26

Re: Критика коментария...

>Т.е. надо не планы прикрытия использовать, и директивы округам на раработку этих самых планов прикрытия?

Т.е. собственно вот главная ошибка: "Речь идет, судя по всему, о планах прикрытия границы, опубликованые в ВИЖ №№2-6 за 1996 г".

Речь судя по всему идет не о плана прикрытия опубликованых в ВИЖе, а о директивах на их разработку, опубликованных в Малиновке.
От Василий Фофанов
К Игорь Куртуков (20.04.2002 16:45:26)
Дата 21.04.2002 22:07:56

Этот постинг следовало назвать "ответ на возражение по критике комментария" :) (-)
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (20.04.2002 15:48:42)
Дата 20.04.2002 16:41:55

Re: Критика коментария...

>Т.е. надо не планы прикрытия использовать, и директивы округам на разработку этих самых планов прикрытия?

Конечно. У Суворова в тексте речь идет о директиве. Надо директивы и использовать, а то несоответсвие выходит - Суворов пишет о документе Генштаба, а коментатор использует что-то другое.

>Комментатор не возражает а показывает совпадение по дате.

Да, я неправильно понял.