От Игорь Куртуков
К All
Дата 20.04.2002 07:54:47
Рубрики Суворов (В.Резун);

Критика коментария к "Ледоколу". Глава 20.

КОМЕНТИРУЕМЫЙ ТЕКСТ

Два месяца директива находилась в Генеральном штабе, а 6 мая 1941 года была передана в штабы приграничных военных округов на исполнение. Есть много указаний, что она была в тот же день получена штабами. Об этом, например, говорит Маршал Советского Союза И.X.Баграмян. Советские маршалы об этой совершенно секретной директиве часто говорят, но не цитируют ее. За полвека в печать из всей этой совершенно секретной директивы просочилась одна лишь фраза: "...быть готовым по указанию Главного командования нанести стремительные удары для разгрома противника, перенесения боевых действий на его территорию и захвата важных рубежей" (В. А. Анфилов. Бессмертный подвиг. С. 171).

КОМЕНТАРИЙ АЛЕКСЕЯ ИСАЕВА

Алексей Исаев: Речь идет, судя по всему, о планах прикрытия границы, опубликованые в ВИЖ №№2-6 за 1996 г. На это указывает, во-первых, совпадение процитированной В.А.Анфиловым фразы с текстом в I-м разделе плана прикрытия КОВО, ВИЖ №4 за 1996 г. стр. 3. Во-вторых директивы на разработку планов прикрытия округам были даны именно в мае 1941 г. Но помимо фразы о переносе боевых действий на территорию противника в первой части планов есть такие слова:

«1. С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск округа вся территория разбивается на четыре армейских района прикрытия (РП) государственной границы, а именно:

а) район прикрытия № 1 - Гродненский, 3-й армии;

б) район прикрытия № 2 - Белостокский, 10-й армии;

в) район прикрытия № 3 - Бельский, 13-й армии;

г) район прикрытия № 4 - Брестский, 4-й армии.

2. Общие задачи войск округа по обороне гос границы:

а) упорной обороной полевых укрепле-ний по госгранице и укрепленных районов не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа; прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа;

б) противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить нормальную работу железных дорог и сосредоточение войск;

в) всеми видами и средствами разведки округа своевременно определить характер сосредоточения и группировку войск противника;

г) активными действиями авиации завоевать господство в воздухе и мощными ударами по основным жел|езно| дорожным узлам, мостам, перегонам и группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск противника;

д) не допустить сбрасывания и высадки на территории округи воздушных десантов и диверсионных групп противника».

(ВИЖ, №3, 1996 г. стр.7).

КРИТИКА КОМЕНТАРИЯ

Т.к. в коментируемом тексте речь идет о директиве Генштаба, то очень странно в коментарии опираться на записку КОВО. Ведь в директивах ГШ ЗОВО, КОВО, ОдВО и ПрибОВО во всех есть пункт 4. раздела II с теми же словами "быть готовыми по указнию главного командования ..." и т.д.; правда от округа к округу текст варьируется.

Иначе говоря, коментарий нерелевантен коментируемому тексту поскольку в тексте имеется ввиду один документ, а в коментарии использован другой.

Хорошо бы и Баграмяна процитировать: "В начале мая мы получили оперативную директиву Народного комиссара обороны, которая определяла задачи войск округа на случай внезапного нападения гитлеровцев на нашу страну. "

Сомнительна и фраза "Во-вторых директивы на разработку планов прикрытия округам были даны именно в мае 1941 г.". Во-первых Суворов так и говорит, что директивы были даны в мае. Даже дату приводит - 6 мая. Т.е. непонятно чему возражает коментатор. Во-вторых в том же Баграмяне - "Вскоре после начала оккупации Югославии фашистами Генеральный штаб дал указание внести в план прикрытия государственной границы ряд существенных поправок.", т.е. были и предшествовашие майским директивы.
От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков (20.04.2002 07:54:47)
Дата 20.04.2002 15:48:42

Re: Критика коментария...

>Т.к. в коментируемом тексте речь идет о директиве Генштаба, то очень странно в коментарии опираться на записку КОВО. Ведь в директивах ГШ ЗОВО, КОВО, ОдВО и ПрибОВО во всех есть пункт 4. раздела II с теми же словами "быть готовыми по указнию главного командования ..." и т.д.; правда от округа к округу текст варьируется.

Т.е. надо не планы прикрытия использовать, и директивы округам на раработку этих самых планов прикрытия?

>Т.е. непонятно чему возражает коментатор.

Комментатор не возражает а показывает совпадение по дате.
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (20.04.2002 15:48:42)
Дата 20.04.2002 16:45:26

Re: Критика коментария...

>Т.е. надо не планы прикрытия использовать, и директивы округам на раработку этих самых планов прикрытия?

Т.е. собственно вот главная ошибка: "Речь идет, судя по всему, о планах прикрытия границы, опубликованые в ВИЖ №№2-6 за 1996 г".

Речь судя по всему идет не о плана прикрытия опубликованых в ВИЖе, а о директивах на их разработку, опубликованных в Малиновке.
От Василий Фофанов
К Игорь Куртуков (20.04.2002 16:45:26)
Дата 21.04.2002 22:07:56

Этот постинг следовало назвать "ответ на возражение по критике комментария" :) (-)
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (20.04.2002 15:48:42)
Дата 20.04.2002 16:41:55

Re: Критика коментария...

>Т.е. надо не планы прикрытия использовать, и директивы округам на разработку этих самых планов прикрытия?

Конечно. У Суворова в тексте речь идет о директиве. Надо директивы и использовать, а то несоответсвие выходит - Суворов пишет о документе Генштаба, а коментатор использует что-то другое.

>Комментатор не возражает а показывает совпадение по дате.

Да, я неправильно понял.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (20.04.2002 07:54:47)
Дата 20.04.2002 15:44:58

Re: Критика коментария...

>Два месяца директива находилась в Генеральном штабе, а 6 мая 1941 года была передана в штабы приграничных военных округов на исполнение.

О двух месяцах - полная ерунда, поскольку предшествующая серия директив по планам прикрытия отдавалась с 10 по 18 апреля.Очевидно, что отдавая эти директивы, Генштаб ничего в рукаве не держал.Т.е. разработкой майских директив занялись в 20-х числах апреля.И побудительным мотивом для новых разработок послужило быстрое окончание войны на Балканах.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru