От А.Никольский
К Рядовой-К
Дата 13.07.2015 10:31:59
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

фуфло это все

китайский фондовый рынок фактически изолирован от мировых и там лопнул обычный пузырь, только очень большой из-за размеров страны. Проблемы от этого если и будут, то только в виде злобы обманутых вкладчиков на партию и правительство, вряд ли даже серьезно на реальном секторе скажется
От AMX
К А.Никольский (13.07.2015 10:31:59)
Дата 13.07.2015 13:02:49

Re: фуфло это...

>китайский фондовый рынок фактически изолирован от мировых и там лопнул обычный пузырь, только очень большой из-за размеров страны. Проблемы от этого если и будут, то только в виде злобы обманутых вкладчиков на партию и правительство, вряд ли даже серьезно на реальном секторе скажется

Там 2 проблемы:
1. Играли в пузырь не на свои, а на взятые в долг, т.е. под угрозой банки, кредитовавшие это дело, некоторые еще и сами участвовали.
2. Китайцы несли деньги в основном не в акции реального сектора, а в инвестиционные компании. Т.е. имеется рычаг, который сработает в обратную сторону.

Реальному сектору вообще по барабану что там с их акциями происходит, кроме того момента когда они новые выпуски на рынок выкидывают.
Тут опасность для банковской сферы, если от этого пузыря начнут разорятся банки, то с эффектом домино может очень сильно поплохеть. Ну и количество "обманутых вкладчиков" может быть в их случае громадным.
На великой депрессии от пузыря фондового рынка пострадало американцев не больше, чем у нас в МММ, и над ними точно также смеялись. А вот когда потом посыпались банки, проинвестировавшие в пузырь, а за ними и самые честные от наплыва снятых вкладов, никому мало не показалось.

У держат китайцы банковскую систему, обойдутся малой кровью. Только они сейчас пузырь дальше дуют...
От Роман Храпачевский
К AMX (13.07.2015 13:02:49)
Дата 13.07.2015 15:41:34

Вы просто не в курсе

>1. Играли в пузырь не на свои, а на взятые в долг, т.е. под угрозой банки, кредитовавшие это дело, некоторые еще и сами участвовали.

Нет - банки (т.е. государственные, а иных в КНР нет) не играли. Что-то госбанки если и кредитовали, то мизер и эти небольшие потери им возместят.

>2. Китайцы несли деньги в основном не в акции реального сектора, а в инвестиционные компании.

Это ближе к делу. Но суть в том, что частные игроки вкладывали заемные деньги, которые брали не в госбанках (это просто запрещено было), а в теневом секторе (очень большом, к слову, в КНР). Т.е. на самом деле пострадают как раз эти теневики, хотя и их заемщики тоже будут жить не весело.

http://rutenica.narod.ru/
От А.Никольский
К AMX (13.07.2015 13:02:49)
Дата 13.07.2015 13:27:30

Re: фуфло это...


>1. Играли в пузырь не на свои, а на взятые в долг, т.е. под угрозой банки, кредитовавшие это дело, некоторые еще и сами участвовали.
+++++
читал, что под залог акций банки (а доминирует там несколько колоссальных госбанков) там особо не кредитовали, вот под залог имущества могли обманутым вкладчикам давать

>2. Китайцы несли деньги в основном не в акции реального сектора, а в инвестиционные компании. Т.е. имеется рычаг, который сработает в обратную сторону.
++++++
брокеры конечно тоже могут мощно погореть вместе с обманутыми вкладчиками, но инвестбанков типа американских там фактически нет, а есть прохиндеи типа каких нибудь наших (не буду называть названия, т.к.не могу из-за места работы) и в этом смысле на реальный сектор все это окажет достаточно умеренное влияние


А вот когда потом посыпались банки, проинвестировавшие в пузырь, а за ними и самые честные от наплыва снятых вкладов, никому мало не показалось.
+++++
есть сомнения что всякие China Construction Bank и прочие госмонстрики играли в эту рулетку и неясно, кредитовали ли они вообще в значимых количествах под залог акций
От Александр Солдаткичев
К А.Никольский (13.07.2015 10:31:59)
Дата 13.07.2015 11:22:06

Там обманутые вкладчики - мелкие владельцы этого самого реального сектора.

Здравствуйте

>китайский фондовый рынок фактически изолирован от мировых и там лопнул обычный пузырь, только очень большой из-за размеров страны. Проблемы от этого если и будут, то только в виде злобы обманутых вкладчиков на партию и правительство, вряд ли даже серьезно на реальном секторе скажется

У кого денег не было, тот на фондовом рынке не играл.
А вот если владельцам заводов занятые деньги отдать нечем будет, то может случиться цепная реакция, которая по всей стране ударит очень больно.
У меня один знакомый уже бегает тут 3 месяца - пытается заплаченный аванс в 20 тысяч долларов вернуть. В январе его поставщик был богат и счастлив, а теперь скрывается от него.

С уважением, Александр Солдаткичев