От bedal
К Дмитрий Козырев
Дата 22.07.2015 10:37:34
Рубрики Современность;

С Вашей стороны - формализм в отрыве от собственно темы

тема - вот:
> Рядовой-К Я бы сейчас ванговал не революцию, а общий дауншифтинг и феодализацию (-)

Вне зависимости от Ваших придиразмов - Вы, по сути, соглашаетесь с тем, написал я и раскрываете то, что пророчит уы. Рядовой-К
От Дмитрий Козырев
К bedal (22.07.2015 10:37:34)
Дата 22.07.2015 10:58:31

Я уточняю формулировки

>Вне зависимости от Ваших придиразмов - Вы, по сути, соглашаетесь с тем, написал я и раскрываете то, что пророчит уы. Рядовой-К

Почему соглашаюсь? Наоборот уточнение формальных определений идет в разрез с Вашим возражением - пророчимый сценарий не требует закрепощения работников, но дауншифтинг разумеется влечет рост смертности.
Согласия отдельного работника-гражданина спрашивать разумеется никто не будет.
От bedal
К Дмитрий Козырев (22.07.2015 10:58:31)
Дата 22.07.2015 12:47:49

Опять Вы не поняли - при чём тут закрепощение-то?

Это просто фигура речи, к тому, что при дауншифтинге подавляющая часть людей попадает в самые низовые отвратительные условия, в то время, как его апологеты все мнят себя в "князьях".

От Дмитрий Козырев
К bedal (22.07.2015 12:47:49)
Дата 22.07.2015 14:35:26

Это Вас надо спросить причем

>Это просто фигура речи,

а.

>к тому, что при дауншифтинге подавляющая часть людей попадает в самые низовые отвратительные условия, в то время, как его апологеты все мнят себя в "князьях".

А разве кто-то апологетизирует?
От bedal
К Дмитрий Козырев (22.07.2015 14:35:26)
Дата 22.07.2015 15:19:07

признаться, смысла в дальнейшем разборе не вижу (-)