От NetReader
К advsoft
Дата 20.04.2002 23:30:05
Рубрики Прочее; Современность; Армия; ВВС;

Re: Ка-50

>>Я написал про машины, которые есть реально и, по
>
>то есть те машины к-е в КБ или показывали на выставке ирреальные? :-) Вам частично даже с номерами бортов список привел...

Именно ирреальные, поскольку в войсках не были и не будут никогда.

>>>крайней мере, испытывались в войсках. Таковых всего две (с Аллигатором я ошибся), и сделаны они были одна в конце 1999, другая весной 2000г.
>
>и бортовые номера знаете? откуда данные про год выпуска?

Ссылки надо читать. Путин распорядился построить две штуки и испытать их в Чечне.

>угу, а еще пять предсерийных. Итого 21-2(потеряно)-1(негодный)-1(Ка-52)=17 какая то часть из них конечно в распоряжении КБ, но явно что не 15. И почему те машины что в Торжке не боевые????

Угу, "пять предсерийных". Может быть, и макеты тоже будем считать? :) Вообще-то, все эти экземпляры были сделаны _до_ 92г и не хранились в солидоле. Из того, что способно еще летать, делают разного рода Эргоданы и образцы для Кореи. В Торжке машины боевые, только Торжок - не линейная часть, и машины тамошние тоже больше по выставкам ездят (как на прошлогоднем МАКСе). А больше нигде Акул нет, поскольку в противном случае этим ценным достижением (хотя бы звеном) не забыли бы похвастаться :)
От Venik
К NetReader (20.04.2002 23:30:05)
Дата 21.04.2002 20:53:43

Re: Ка-50

Мое почтение!

>Именно ирреальные, поскольку в войсках не были и не будут никогда.

Кончайте воду лить. Облажались с цифрами, так пойдите на тему евреев или скинхедов поорите. Переключитесь, короче, на другую тему, которая более по зубам. А если в зобу дыханье сперло, то советую водички попить.

С уважением, Venik
От NetReader
К Venik (21.04.2002 20:53:43)
Дата 22.04.2002 00:30:41

Гы, "пострел везде поспел" :)

>Кончайте воду лить. Облажались с цифрами,
так пойдите на тему евреев или скинхедов поорите.

Казалось бы, при чем тут скины (про евреев даже не спрашиваю :)))?

>Переключитесь, короче, на другую тему, которая более по зубам. А если в зобу дыханье сперло, то советую водички попить.

Гм... Не понял, что вас так возбудило, но на всякий случай -
От Администрация (Novik)
К NetReader (22.04.2002 00:30:41)
Дата 22.04.2002 12:14:57

Re: 3 дня readonly (-)
От advsoft
К NetReader (20.04.2002 23:30:05)
Дата 21.04.2002 00:33:06

Re: Ка-50

>>то есть те машины к-е в КБ или показывали на выставке ирреальные? :-) Вам частично даже с номерами бортов список привел...
>
>Именно ирреальные, поскольку в войсках не были и не будут никогда.

>>и бортовые номера знаете? откуда данные про год выпуска?
>
>Ссылки надо читать. Путин распорядился построить две штуки и испытать их в Чечне.

ага а еще вот: "Но теперь, как заверил авиастроителей Владимир Путин, они получат довольно большой и, главное, профинансированный заказ на изготовление целой партии боевых вертолетов." И где же тот заказ??? Может лучше факты какие попробете привести а не попсовые заметки с упоминанием Путина? К-й позже как известно сказал что до 2005 года карман не разевайте на новую технику...

>>угу, а еще пять предсерийных. Итого 21-2(потеряно)-1(негодный)-1(Ка-52)=17 какая то часть из них конечно в распоряжении КБ, но явно что не 15. И почему те машины что в Торжке не боевые????
>
>Угу, "пять предсерийных". Может быть, и макеты тоже будем считать? :) Вообще-то, все эти экземпляры были сделаны _до_ 92г и не хранились в солидоле. Из того, что способно еще летать, делают разного рода Эргоданы и

Блин, ну бросьте вы эту траву!!! Макеты как раз вы считаете ибо Эрдогана нет никакого, есть макет, но его делали отнюдь не из В-80/Ка-50. Образцов для Кореи тоже что-то никто не видел. А часть из тех предсерийных является вполне нормальными летными экземплярами(Один из них нынче Ка-52 :-).

>образцы для Кореи. В Торжке машины боевые, только Торжок - не линейная часть, и машины тамошние тоже больше по выставкам ездят (как на прошлогоднем МАКСе).

По выставкам больще ездят машины находящиеся в КБ. А учебный центр в Торжке хоть и не является строевой частью, но вся техника к-я есть там находится на вооружении и на машинах тамошних летают строевые летчики. Вот еще раз ваши слова:

"Дык, откуда 8? Собрали пару Акул и одного Аллигатора, провели армейские испытания. Потом все заглохло как-то. В прошлом году директор из Арсеньева сказал, что Акул больше делать не будут - до лучших времен..."

где вы утверждаете что ВСЕГО изготовлено ДВА КА-50 и ОДИН Ка-52. Без всяких указаний на то где они находятся в частях ли или еще где, хотя их было изготовлено около 20 и большая часть на ходу. Может хватит? Ну ляпнули не разобравшись в вопросе, почти вся форумная публика этим страдает :-)
От NetReader
К advsoft (21.04.2002 00:33:06)
Дата 21.04.2002 01:17:56

Re: Ка-50

>где вы утверждаете что ВСЕГО изготовлено ДВА КА-50 и ОДИН Ка-52. Без всяких указаний на то где они находятся в частях ли или еще где, хотя их было изготовлено около 20 и большая часть на ходу.

Я заметил всего лишь (и постарался обосновать свое мнение), что никаких 8 Ка-50, состоящих на _вооружении_ (о чем, собственно, и был вопрос), не наблюдается. Максимум два, и то с натяжкой. Но если вы желаете оставаться в убеждении, что Акул 8 штук - нет проблем. Хоть 100, или даже 1000 - чего там мелочиться :)
От advsoft
К NetReader (21.04.2002 01:17:56)
Дата 21.04.2002 02:33:16

Re: Ка-50

>Я заметил всего лишь (и постарался обосновать свое мнение),

то что заметили - было, а вот обоснования я не видел(ссылки на новостные заметки таковыми не являются в принципе, также см. топик про журналамерство), приведите plz, очень интересно.

>>что никаких 8 Ка-50, состоящих на _вооружении_ (о

еще раз медленно. Техника находящаяся в учебных центрах состоит на вооружении и на ней летают и строевые летчики тоже, та что в КБ не состоит.

>>чем, собственно, и был вопрос), не наблюдается.

>>Максимум два, и то с натяжкой. Но если вы желаете оставаться в убеждении, что Акул 8 штук - нет проблем. Хоть 100, или даже 1000 - чего там мелочиться :)

ДЕМАГОГИЯ не скроет того факта что ни малейшего понятия о том сколько реально было выпущено Ка-50 и сколько из них сейчас летает, сколько в Торжке, вы не имеете ни малейшего понятия.