От И. Кошкин
К Вадим Жилин
Дата 20.04.2002 01:28:18
Рубрики Суворов (В.Резун);

Коротко...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Исаев иногда бывает полный сукин сын, но этим он ничем не отличается от других участников Форума - в таковом амплуа большинство пробует себя более-менее регулярно, я вон уже год из-за одной свое пробы на ВИФ-РЖ не пишу и не буду писать. Тем не менее, в любом случае, он - НАШ СУКИН СЫН. А Помогайбо - не наш. Помогайбо - типичный демократический трепач. Исаев чмарил лично товарища Помогайбо, а товарищ Помогайбо немедлнно вытащил в качестве ксивы расстрелянного дедушку и Билла Клинтона. Твоя аргументация по поводу книг не выдерживает никакой критики - у меня нет ни одной, а у Юровицкого - до хера. Типа д'Артаньян теперь Юровицкий? В общем, Леша прав, Помогайбо льет воду на мельницу потного ВОвы, как Никитин льет воду на мельницу прозападных демопедеров. У Резуна появляется еще один повод повскрикивать: "Вот видите, видите! Эти комуннофашисты не знают элементарных вещей!" и Будет потный Вова абсолютно прав - таки не знают. В общем, ты неправ больше, чем Алексей.

Да и вообще, твое выступление не за Помогайбо, а против Исаева)))

С уважением,
И. Кошкин

От Максим Гераськин
К И. Кошкин (20.04.2002 01:28:18)
Дата 20.04.2002 04:15:34

Re: Коротко...

>Помогайбо - типичный демократический трепач.

Сразу видно, книги ты не читал. Наезды на союзников там вполне "конкретные". За запугивание Сталина атомной бомбой, за колебания, чью сторону принять, за неприглашение русских на мероприятия, связанные с годовщинами WWII и т.д. и т.п.

От Владимир Старостин
К Максим Гераськин (20.04.2002 04:15:34)
Дата 20.04.2002 13:22:07

Re: угу (+)

день добрый

>Сразу видно, книги ты не читал. Наезды на союзников там вполне "конкретные".

да, и более того - я полагаю, что если Клинтон действительно цитировал Помогайбо, то относительно его абсолютного незнания событий на Втором фронте. Помогайбо упорно утверждает, что высадка в Нормандии была 8 июня - видать Клинтон и указал - вот видите, даже их "профи" не знают таких элементарных вещей.

а уж чего стоит пассаж Помогайбо в самом начале его опуса - про издевательства британских пленных над советскими. Ему видите ли это его двоюродный дед рассказал. А мне пленный голландец рассказал, что их, голландцев, в немецком лагере русские пленные постоянно подкармливали - что, будем делать вывод будто в немецком плену у русских были лучше условия чем у голландцев?

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html

От Максим Гераськин
К И. Кошкин (20.04.2002 01:28:18)
Дата 20.04.2002 03:47:35

Re: Коротко...

>Помогайбо льет воду на мельницу потного ВОвы, как Никитин льет воду на мельницу прозападных демопедеров. У Резуна появляется еще один повод повскрикивать: "Вот видите, видите! Эти комуннофашисты не знают элементарных вещей!" и Будет потный Вова абсолютно прав - таки не знают.

ИМХО Резуну совершенно по барабану, какую критику критиковать. Если уж он из "открытых" источников "вывел" свою идею, то из ЛЮБОЙ критики сделает кусок дерьма элементарно. Ломать не строить.
На резуновке некто Д. Суворов демонстрировал такое по отношение к www.geocities.com/suvcomments.
Заранее извинился, типа прикалываюсь, и пошел равнять с землей.

Посему пурга все это относительно того, что Помогайбо льет воду на мельницу Резуна.

Подмазывает Резуна как раз Исаев. Уже читал в сети, типа посмотрите, хе-хе - антирезунист антирезуниста замочил.
Резуна, естественно, никто не опроверг.

От Robert
К Максим Гераськин (20.04.2002 03:47:35)
Дата 20.04.2002 04:05:41

Ре: Коротко...

>Подмазывает Резуна как раз Исаев. Уже читал в сети, типа посмотрите, хе-хе - антирезунист антирезуниста замочил.
Резуна, естественно, никто не опроверг.

Помогайлу или как его там тоже чем больше крику - тем лучше - больше народу о нем узнает. так что со всего с этого поxоже один Исаев ничего реального не имеет кроме мимолетного удовольствия...

От Чобиток Василий
К И. Кошкин (20.04.2002 01:28:18)
Дата 20.04.2002 02:09:56

Re: Коротко...

Привет!

>Исаев иногда бывает полный сукин сын,

А теперь представь эту же суть, но в какой форме высказал бы Алексей? Думаю станет понятно, кем иногда бывает "полный сукин сын Исаев" :))

> но этим он ничем не отличается от других участников Форума

Э, не скажи, часто важно не только содержание но и форма.

>Исаев чмарил лично товарища Помогайбо, а товарищ Помогайбо

Ключевые слова "чмарил лично". Может стоило подвергнуть критике написанное г-ном Помогайбо, а не личность самого Помогайбо начиная с его фамилии?

Повторю не раз сказанное мной ранее, простой мат может быть на порядок менее обиден, чем изощренное оскорбление высказанное в культурной форме, именно с этим Алексей перебарщивает, ставя перед собой задачу "опускать окружающих на колени (т.е. унижать), чтобы не поставили на колени самого" (С) цитируется близко к тексту.

>немедлнно вытащил в качестве ксивы расстрелянного дедушку и Билла Клинтона.

Ну глупость, откровенная глупость. А каких ты ожидаешь адекватных ответов на неадекватную критику?


>ты неправ больше, чем Алексей.

Может Алексей прав по сути, но абсолютно не прав по форме. Породил очередной бессмысленный флейм, причиной которого в большей степени является форма его критики, а так же желание выполнить план по поску "ляпов", что приводит к падению качества критики и приписыванию оппоненту не сказанного им.

>Да и вообще, твое выступление не за Помогайбо, а против Исаева)))

А мое, например, против стиля критики Алексея. Большинство его дискуссий с авторами статей в различных изданиях внешне смотрятся не как желание найти истину, а как атака тяжелыми говнометами с переходом на личность автора.

С уважением, В.Чобиток
http://armor.kiev.ua/