От TEXOCMOTP
К sss
Дата 05.07.2015 23:48:20
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Попадание в боковую стенку башни

> https://www.youtube.com/watch?v=NdywUzB7DNg

Как результат - так не горит, БК не сдетонировало, экипаж оглушен, но как минимум 2 человек добрались до соседнего танка на своих двоих. С остальными не знаю что...

В общем впечатляющий взрыв и не особо впечатляющий итог.

И вопрос - не лучше ли было вместо пары танков иметь взвод пехоты и один танк как усиление? Там танки по большому счету не нужны, пехота с артилленией или минометами была бы полезнее.
Какие мнения на этот счет?
От Rwester
К TEXOCMOTP (05.07.2015 23:48:20)
Дата 07.07.2015 09:28:59

чтобы была пехота нужен полк колумбийцев

Здравствуйте!

...вроде что-то такое саудиты планировали. Интересно, на каком этапе проект "иностранного легиона"?

>И вопрос - не лучше ли было вместо пары танков иметь взвод пехоты и один танк как усиление? Там танки по большому счету не нужны, пехота с артилленией или минометами была бы полезнее.
что-то мне кажется, саудиты смогут воевать только техникой. Своя пехота у них не вполне боеспособна/устойчива и т.д.

Этак йеменцы сами к ним придут.

Рвестер, с уважением
От Генри Путль
К Rwester (07.07.2015 09:28:59)
Дата 07.07.2015 09:48:21

Re: чтобы была...

И Вам не болеть!
>Здравствуйте!

>...вроде что-то такое саудиты планировали. Интересно, на каком этапе проект "иностранного легиона"?

Ещё под рукой куча гурхов-ветеранов. Правда они, по понятиям мусульман, язычники и с ними даже в одну борозду присаживаться западло. Но это не мешает им массово работать в охранных компаниях в эмиратах и кувейте.

>Этак йеменцы сами к ним придут.

>Рвестер, с уважением
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От Rwester
К Генри Путль (07.07.2015 09:48:21)
Дата 07.07.2015 10:05:32

Re: чтобы была...


>И Вам не болеть!
Спасибо!

>Ещё под рукой куча гурхов-ветеранов. Правда они, по понятиям мусульман, язычники и с ними даже в одну борозду присаживаться западло. Но это не мешает им массово работать в охранных компаниях в эмиратах и кувейте.
вопрос вкинуть бабло в "типа военные компании" для саудитов не вопрос. Это и так есть в товарном количестве. Проблема в том, что они скорее охранники. Воевать с гуситами они подписываться не будут. Нужен именно Иностранный легион с сагибами-офицерами.

Рвестер, с уважением
От Генри Путль
К Rwester (07.07.2015 10:05:32)
Дата 07.07.2015 13:36:25

Они настоящие ветераны настоящей британской армии...

И Вам не болеть!

>>И Вам не болеть!
>Спасибо!

>> Воевать с гуситами они подписываться не будут. Нужен именно Иностранный легион с сагибами-офицерами.

Как я понимаю, им пофиг с кем воевать, но без сагибов, да, "не взлетит". Саудиты сами не потянут.

>Рвестер, с уважением
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От sss
К Rwester (07.07.2015 09:28:59)
Дата 07.07.2015 09:48:04

Колумбийцы - это уже бренд?) типа швейцарцев новейшего времени?

>...вроде что-то такое саудиты планировали. Интересно, на каком этапе проект "иностранного легиона"?

ИМХО делать "легион" из не-мусульман им помешают религиозные загоны.
А для пассионариев из числа их единоверцев там сейчас есть варианты поинтереснее. Понятно, что у саудитов больше бабла, но в итоге-то на низовой уровень нужны не те, кто хочет бабла, а те, кто хочет драться и готов не жалеть себя.

>что-то мне кажется, саудиты смогут воевать только техникой. Своя пехота у них не вполне боеспособна/устойчива и т.д.

Как видно на технике тоже получается не очень. Несмотря на военный бюджет стабильно в первой пятерке стран мира. Их проблемы из разряда тех, которые не решаются деньгами, сколько не вбухай - все уйдет в показуху, красивых игрушек будет много, а толку чуть.

>Этак йеменцы сами к ним придут.

Так вот уже и пришли, просто глубоко не зашли пока.
От Prepod
К sss (07.07.2015 09:48:04)
Дата 07.07.2015 12:28:45

Re: Колумбийцы -...

>>...вроде что-то такое саудиты планировали. Интересно, на каком этапе проект "иностранного легиона"?
>
>ИМХО делать "легион" из не-мусульман им помешают религиозные загоны.
>А для пассионариев из числа их единоверцев там сейчас есть варианты поинтереснее. Понятно, что у саудитов больше бабла, но в итоге-то на низовой уровень нужны не те, кто хочет бабла, а те, кто хочет драться и готов не жалеть себя.
Вот именно поэтому ничего такого в Саудии не будет. Эти прекрасные люди очень быстро отправят династию узурпаторов-саудов к гуриям или в США и восстановят мухаммедовско-ваххабитские принципы партийной жизни. Сауды не зря пассионариев и энтузиастов борьбы за идеалы выдавливают подальше. Тем более что население растет, пирога на всех уже не хватает, надо Национальную гвардию содержать чтоб чего не вышло. Бросать ее на хуситов дураков нет, она для других надобностей. Так что не будет у Саудии боеспособной/мотивированной пехоты, вот спецслужбы на предмет поджигать у соседей это да, полетать побомбить опять же халяльное занятие для мальчиков из правильных родов. Армия у них чтобы воевать с арабскими армиями, с предположением, что противник от технических штучек разбежится. Если не разбегаются, плана Б видимо нет. Иностранцев и сейчас берут в армию, видимо, не очень помогает.
От Rwester
К sss (07.07.2015 09:48:04)
Дата 07.07.2015 10:01:43

Re: Колумбийцы -...

Здравствуйте!

нет, не бренд, просто саудиты такой легион несколько лет назад планировали.

>ИМХО делать "легион" из не-мусульман им помешают религиозные загоны.
>А для пассионариев из числа их единоверцев там сейчас есть варианты поинтереснее. Понятно, что у саудитов больше бабла, но в итоге-то на низовой уровень нужны не те, кто хочет бабла, а те, кто хочет драться и готов не жалеть себя.
у совсем чужих есть преимущество - поработали и домой, а единоверцы это как-то опасно. Вот ИГ например хочет/может воевать, но вопрос - как их пот ом убрать подальше. Я бы на месте саудитов вообще сплошняком одних кафиров набирал - англичан да американцев. Если деньги не вопрос.

>Как видно на технике тоже получается не очень. Несмотря на военный бюджет стабильно в первой пятерке стран мира. Их проблемы из разряда тех, которые не решаются деньгами, сколько не вбухай - все уйдет в показуху, красивых игрушек будет много, а толку чуть.
подучатся. придумают что-нибудь, самое начало ведь. лишь бы игрушки не кончились. В любом случае гуситам легко не будет.

>Так вот уже и пришли, просто глубоко не зашли пока.
Захватят йеменцы городок какой, как их саудиты выковыривать будут - непонятно. Дерзости йеменцам не занимать, очевидно.

Рвестер, с уважением
От Усман
К Rwester (07.07.2015 10:01:43)
Дата 07.07.2015 21:56:52

Легион планировали не саудиды, а ОАЭ (-)
От Rwester
К Усман (07.07.2015 21:56:52)
Дата 09.07.2015 14:47:11

"вообще-то он болгарин"

Здравствуйте!

А не знаете, чем весь этот проект закончился?

Рвестер, с уважением
От SKYPH
К Rwester (07.07.2015 10:01:43)
Дата 07.07.2015 11:40:54

Re: Колумбийцы -...


>у совсем чужих есть преимущество - поработали и домой, а единоверцы это как-то опасно.

Вы хотите, чтобы окружающие мусульмане объявили саудитам официальный джихад?

> Вот ИГ например хочет/может воевать, но вопрос - как их пот ом убрать подальше.

Кто сказал, что ИГИЛ хочет воевать за саудитов?

>Я бы на месте саудитов вообще сплошняком одних кафиров набирал - англичан да американцев. Если деньги не вопрос.

Как только саудиты применят наемников-немусульман против своих противников, которые, напоминаю, тоже мусульмане, хоть и несколько иных толков, у саудитов наступят очень тяжелые времена.

От Rwester
К SKYPH (07.07.2015 11:40:54)
Дата 07.07.2015 12:46:08

Re: Колумбийцы -...

Здравствуйте!

>Вы хотите, чтобы окружающие мусульмане объявили саудитам официальный джихад?
кто именно?

>Кто сказал, что ИГИЛ хочет воевать за саудитов?
Просто пример, что реальная боеспособность в том регионе стала несколько маргинализирована, в том числе и бабками СА. Откуда им собратьев по вере да еще лояльных экспортировать.

> Как только саудиты применят наемников-немусульман против своих противников, которые, напоминаю, тоже мусульмане, хоть и несколько иных толков, у саудитов наступят очень тяжелые времена.
времена пошли крутые. Думаю, мы и не такое увидим в ближайшем будущем. А тяжелые времена у саудитов так и так будут.

Рвестер, с уважением
От SKYPH
К Rwester (07.07.2015 12:46:08)
Дата 07.07.2015 13:18:33

Re: Колумбийцы -...

>Здравствуйте!

>>Вы хотите, чтобы окружающие мусульмане объявили саудитам официальный джихад?
>кто именно?

А кто пожелает из соседей. Потому что предложенное Вами как раз и есть формальный повод для джихада в защиту веры.


>>Кто сказал, что ИГИЛ хочет воевать за саудитов?

>Просто пример, что реальная боеспособность в том регионе стала несколько маргинализирована, в том числе и бабками СА. Откуда им собратьев по вере да еще лояльных экспортировать.

Оттуда, откуда они их и берут, из Пакистана, к примеру.


>> Как только саудиты применят наемников-немусульман против своих противников, которые, напоминаю, тоже мусульмане, хоть и несколько иных толков, у саудитов наступят очень тяжелые времена.

>времена пошли крутые. Думаю, мы и не такое увидим в ближайшем будущем. А тяжелые времена у саудитов так и так будут.

Но это не основание подставляться под обвинение в измене исламу и в использовании неверных против мусульман. Вряд ли правящая династия саудитов после этого усидит на месте. Так что будут они искать наемников-единоверцев. Да еще, при этом, безопасных для режима.


>Рвестер, с уважением

С неменьшим.
От СОР
К SKYPH (07.07.2015 13:18:33)
Дата 08.07.2015 03:45:37

Проблема саудитов в том

Что сейчас среди единоверцев все больше будет желающих не воевать за копейки, а отобрать все у саудитов.
От Кострома
К SKYPH (07.07.2015 11:40:54)
Дата 07.07.2015 12:29:19

Не у Саудитов


>
> Как только саудиты применят наемников-немусульман против своих противников, которые, напоминаю, тоже мусульмане, хоть и несколько иных толков, у саудитов наступят очень тяжелые времена.

У вполне конкретно взятых представителей дома Сауда.

Там очередь из желающих вступить на трон.

Но, к слову, наёмников мусульман - неарабов - тоже почему то боятся использовать.

Тех же чеченцев с афганцами.
Да хоть и турок.

Оно конечно - они возьмут поболее чем нищие Паки.
Но от них и проку пожалуй вышло бы поболее
От SKYPH
К Кострома (07.07.2015 12:29:19)
Дата 07.07.2015 13:38:37

Re: Не у...


>>
>> Как только саудиты применят наемников-немусульман против своих противников, которые, напоминаю, тоже мусульмане, хоть и несколько иных толков, у саудитов наступят очень тяжелые времена.
>
>У вполне конкретно взятых представителей дома Сауда.

>Там очередь из желающих вступить на трон.

>Но, к слову, наёмников мусульман - неарабов - тоже почему то боятся использовать.

>Тех же чеченцев с афганцами.
>Да хоть и турок.

Причин тому много. Это и языковые, и религиозные, ведь те же афганцы и турки, в большинстве своем ханафиты, а то и вовсе алевиты или исмаилиты. Хотя паки, по моему, тоже ханафиты. Чечены, ингуши и даги - шафииты. Да еще и всяких тарикатских наклонностей. А саудиты придерживаются ханбалитского мазхаба.
К тому же у турков и арабов давние терки. Турки всерьез считают себя наследниками халифата и плюют на все претензии саудитов на некое лидерство среди суннитов. Ну и саудиты, естественно, боятся турецкого влияния в своей армии. То есть, еще и политическая причина. Вероятно и наших северокавказцев тоже опасаются, как излишне воинственных и слишком самостоятельных, вплоть до опасений захвата власти.
Афганцы тоже слишком самостоятельны. И самодумательны.

>Оно конечно - они возьмут поболее чем нищие Паки.
>Но от них и проку пожалуй вышло бы поболее

Зато и риску сверх меры.
От Кострома
К SKYPH (07.07.2015 13:38:37)
Дата 07.07.2015 16:10:44

Да и то верно


>>>
>>> Как только саудиты применят наемников-немусульман против своих противников, которые, напоминаю, тоже мусульмане, хоть и несколько иных толков, у саудитов наступят очень тяжелые времена.
>>
>>У вполне конкретно взятых представителей дома Сауда.
>
>>Там очередь из желающих вступить на трон.
>
>>Но, к слову, наёмников мусульман - неарабов - тоже почему то боятся использовать.
>
>>Тех же чеченцев с афганцами.
>>Да хоть и турок.
>
>Причин тому много. Это и языковые, и религиозные, ведь те же афганцы и турки, в большинстве своем ханафиты, а то и вовсе алевиты или исмаилиты. Хотя паки, по моему, тоже ханафиты. Чечены, ингуши и даги - шафииты. Да еще и всяких тарикатских наклонностей. А саудиты придерживаются ханбалитского мазхаба.
>К тому же у турков и арабов давние терки. Турки всерьез считают себя наследниками халифата и плюют на все претензии саудитов на некое лидерство среди суннитов. Ну и саудиты, естественно, боятся турецкого влияния в своей армии. То есть, еще и политическая причина. Вероятно и наших северокавказцев тоже опасаются, как излишне воинственных и слишком самостоятельных, вплоть до опасений захвата власти.
>Афганцы тоже слишком самостоятельны. И самодумательны.

>>Оно конечно - они возьмут поболее чем нищие Паки.
>>Но от них и проку пожалуй вышло бы поболее
>
>Зато и риску сверх меры.



Хуситы всё равно на Эр Риад не пойдут а на простых арапцев - тем более паков - наплевать с холма
От sss
К Rwester (07.07.2015 10:01:43)
Дата 07.07.2015 10:53:15

Re: Колумбийцы -...

>у совсем чужих есть преимущество - поработали и домой, а единоверцы это как-то опасно.

Да это-то понятно, что "технически" лучше подрядить белых людей, но политически это (содержание, на земле и на деньги главных "хранителей веры", по сути, целой армии кафиров, которую вполне возможно, придется буднично и рутинно применять и против мусульман) не может не создать больших проблем.

>подучатся. придумают что-нибудь, самое начало ведь. лишь бы игрушки не кончились.

Хрен его знает... это крайне незрелая общественная формация, в намного большей степени, чем Египет, САР или Ирак. Если уж даже армии последних в лучшие свои времена, по большому счету, могли быть лишь сильно ухудшенными подобиями вооруженных сил стран "первого мира" (даже при многолетней практике в войнах с себе подобными), то про "изнанку" саудовских ВС даже думать страшно.
Фото вальяжных пузанов (и это не АТО-мобилизованные, а типа профессиональные солдаты! на многолетнем контракте) подтверждают худшие опасения.

>В любом случае гуситам легко не будет.

Кому сейчас легко...) Но йеменские нищеброды с жувачкой ката за щекой смотрю не унывают, выглядят намного более боевыми, чем обливающиеся потом толстопузы под кондиционером на башне с ЖК-панелями.

>Захватят йеменцы городок какой, как их саудиты выковыривать будут - непонятно.

ага...
От SadStar3
К TEXOCMOTP (05.07.2015 23:48:20)
Дата 06.07.2015 01:58:48

чуть позже еще двое бежали. Одного бросили - не успел до броневика добежать (-)
От Blitz.
К SadStar3 (06.07.2015 01:58:48)
Дата 06.07.2015 11:04:23

Re: чуть позже...

Один только бежал, он же до броневика не дотянул, хотя у танка своего был.
От Blitz.
К TEXOCMOTP (05.07.2015 23:48:20)
Дата 05.07.2015 23:53:27

Re: Попадание в...

>Как результат - так не горит, БК не сдетонировало, экипаж оглушен, но как минимум 2 человек добрались до соседнего танка на своих двоих. С остальными не знаю что...
Один удрал, другой выпал с танка. Насчет не горит-неизвесно что там от танка осталось через некоторое время-поар в нем никто тушить не будет.
>В общем впечатляющий взрыв и не особо впечатляющий итог.
Ну да танк выведен из строя, обычное дело, чай ролики от туда только пошли и война набирает обороты.
От TEXOCMOTP
К Blitz. (05.07.2015 23:53:27)
Дата 07.07.2015 07:16:43

Re: Попадание в...


>Насчет не горит-неизвесно что там от танка осталось через некоторое время-поар в нем никто тушить не будет.

Насчет негорит - танк НЕ ГОРИТ, ни сразу после попадания, ни через 5 минут после. Его потом мельком показывают через несколько минут - даже дыма нет уже.
От Blitz.
К TEXOCMOTP (07.07.2015 07:16:43)
Дата 07.07.2015 11:59:40

Re: Попадание в...

>Насчет негорит - танк НЕ ГОРИТ, ни сразу после попадания, ни через 5 минут после. Его потом мельком показывают через несколько минут - даже дыма нет уже.
То что там внутри еще неизвесно, потлеет, потом до топлива доберется. Главное что нет фото с ним через пару часов.