От BP~TOR
К Hamster
Дата 13.07.2015 17:43:30
Рубрики ВВС;

МО РФ только задало вопрос

>>Сейчас для создания пропагандистского эыфекта достаточно опровергать заведомо идиотскую версию вытащенную МО
>
>А МО выдвигало какую-то версию?
о цели пребывания Су-25 в означенном месте

кроме "идиотской версии" которую Claus сотоварищи непонятно почему приписывают МО РФ, в СМИ была еще и другая версия, о том что задачей СУ-25 было визуальное опознание цели
От объект 925
К BP~TOR (13.07.2015 17:43:30)
Дата 13.07.2015 18:21:13

Ре: Нет, оно очень толсто намекнуло, сказав, что:

- НАБОР ВЫСОТЫ самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, В НАПРАВЛЕНИИ малазийского «Боинга-777».
- УДАЛЕНИЕ самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от __3 до 5 км___.
- По своим характеристикам Су-25 СПОСОБЕН кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и ПОРАЖАТь ЦЕЛь на удалении до 12 км, а гарантированно НА ДАЛьНОСТь 5 км.
От Паршев
К объект 925 (13.07.2015 18:21:13)
Дата 13.07.2015 23:21:59

Вы что-то с чем-то путаете

МО показало появление военного самолета уже после попадания по Боингу
От объект 925
К Паршев (13.07.2015 23:21:59)
Дата 13.07.2015 23:23:55

Ре: нет, Андрей Петрович

>МО показало появление военного самолета уже после попадания по Боингу
++++
МО показало:
- "предположительно Су-25 с набором высоты"
- "неизвестный обьект после развала Боинга"
От Flanker
К объект 925 (13.07.2015 18:21:13)
Дата 13.07.2015 18:23:52

Ре: Нет, оно...

>- НАБОР ВЫСОТЫ самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, В НАПРАВЛЕНИИ малазийского «Боинга-777».
>- УДАЛЕНИЕ самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от __3 до 5 км___.
>- По своим характеристикам Су-25 СПОСОБЕН кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и ПОРАЖАТь ЦЕЛь на удалении до 12 км, а гарантированно НА ДАЛьНОСТь 5 км.
Блин даже пересмотреть захотелось. Это точно в самой пресухе было, а не в комментах журналистов?
От объект 925
К Flanker (13.07.2015 18:23:52)
Дата 13.07.2015 18:31:08

Ре: Нет, оно...

>Блин даже пересмотреть захотелось. Это точно в самой пресухе было, а не в комментах журналистов?
++++
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews
Я сравнил текст по ссылке и видео. Совпадение 100 %.
От Flanker
К объект 925 (13.07.2015 18:31:08)
Дата 13.07.2015 18:36:04

Ре: Нет, оно...

>>Блин даже пересмотреть захотелось. Это точно в самой пресухе было, а не в комментах журналистов?
>++++
> http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews
>Я сравнил текст по ссылке и видео. Совпадение 100 %.
Спасибо, кстати про укробуки тоже есть, но патриотические блоггеры уцепились за Су-25, а оппоненты яростно высмеивать за очевидную невероятность этой версии. Парад идиотии блин.
От объект 925
К Flanker (13.07.2015 18:36:04)
Дата 13.07.2015 18:46:23

Ре: Нет, оно...

>Спасибо, кстати про укробуки тоже есть,
++++
да, как я понимаю судя по велечине текста и времени от брифинга, в качестве основной версии.