От Baren
К apple16
Дата 09.07.2015 16:44:00
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Re: Гитлер сам...

>Данная фотография просто хорошо отражает внутреннее состояние советских пропагандистов.
я б тож поднял и щелкнулся, никакого отражения тут не вижу.

>Мне картина стала ясна когда Фильченкова разбирали
>- сначала слабые сингналы, потом местные кадры что-то лабают, а потом подтягивается профессионал из центра и палец-потолок.

Еще раз, косяки Долматовского в чем?

>Конкретно Долматовского никто не копал, но почему с ним должно быть иначе?
эвона как..круто, да

>Зеленую Браму на предмет несоотвествий изучать смысла нет - там он очевидец.
>А вот попозже - неужели нет никаких очерков о подвигах? Приехал, написал, уехал.
еще раз вы оскорбили человека, есть факты его пальцем в небо? или так, слегка присвистнув?

>Это чистая механика пропаганды - есть канва и по ней все делают - факты вторичны. А потом в гиперинформационную эпоху выясняется, что что-то было совсем не так. Жанр такой - претензий к авторам нет. Но и использовать надо осторожно. И, повторюсь, где много подвигов там плохо с обстановкой на фронте.
Вы ради примера посмотрите количество погибших военкоров. А потом извольте вот так оценивать людей и их путь по фото.

Еще раз , назовите в чем нагадил в пропаганде именно Евгений Долматовский, с фактами попрошу.
А то получается вы в человека как то мимоходом плюнули, чисто из за оного фото.
От apple16
К Baren (09.07.2015 16:44:00)
Дата 09.07.2015 18:26:29

Re: Гитлер сам...


>Еще раз , назовите в чем нагадил в пропаганде именно Евгений Долматовский, с фактами попрошу.
>А то получается вы в человека как то мимоходом плюнули, чисто из за оного фото.

Нифига не получается - военный корреспондент это не пехотинец на переднем крае
Это политический специалист со всеми вытекающими
Питание, снабжение и все остальное лучше, риски меньше.
И по специальности он обязан был писать "про подвиги".

Об особенной позиции Долматовского я ничего не слышал - те он прекрасно вписался в систему и все ордена и премии положенные получил.
Поэтому нарыть что-то это вопрос времени и доступа к военной прозе данного автора.
От Гегемон
К apple16 (09.07.2015 18:26:29)
Дата 10.07.2015 09:33:36

Детские писатели Гайдар и Гершензон пожимают плечами (-)
От Baren
К apple16 (09.07.2015 18:26:29)
Дата 09.07.2015 19:12:47

Re: Гитлер сам...


>>Еще раз , назовите в чем нагадил в пропаганде именно Евгений Долматовский, с фактами попрошу.
>>А то получается вы в человека как то мимоходом плюнули, чисто из за оного фото.
>
>Нифига не получается - военный корреспондент это не пехотинец на переднем крае.
да шо ви говорите?а ниже перечисленные точно тушняк пережрали и померли?
Рудный рассказал подробности гибели Ерохина. Он подорвался с катером на мине в Новороссийской бухте. Там же погиб и корр. «Красного Флота» ст. лейтенант Мирошниченко и еще кто-то (на берегу с десантом).

Позавчера «Красная Звезда» дала некролог о Сашке Анохине — 27 февраля погиб на фронте: прямое попадание бомбы в машину, 28.02 похоронен с воинскими почестями на фронте. Вчера «Красный Флот» дал некролог о Мацевиче — погиб на Северном флоте.

Невольно вспомнишь, как много журналистов и друзей погибло уже. У нас — Гриша Певзнер (Гринев) во время Киевского окружения осенью 1941 года. Он еще в Киеве оступился, сломал ногу. Когда начали выбираться из кольца и попали в переплет — он не мог самостоятельно двигаться. Надо было бросить машины и двигаться пешком: это не по нему. Его ранили и он застрелился. Его похоронили там же. Погиб там без вести и второй корреспондент по Киеву — Ротач.
На Ленинградском фронте погиб убиты пулей в лоб фотограф наш Агич.


>Это политический специалист со всеми вытекающими
что вытекает?
Я не слышал ни разу мнения, что Твардовский, Симонов, Полевой или Долматовский считались из когорты Кривицкого, забоялись на передовой быть и сочиняли в штабе фронта? Люди свое имя заслужили делом- и таких много.
Я так понял , что по вашему, если в газете- то по определению брехло и гад?

>Питание, снабжение и все остальное лучше, риски меньше.
>И по специальности он обязан был писать "про подвиги".
и что? Это мерзская какашка какая то, писать про подвиги?



>Об особенной позиции Долматовского я ничего не слышал - те он прекрасно вписался в систему и все ордена и премии положенные получил.
Ну получил награды, и что, он замаран теперь? По уши в грязи?
вот наградные, что то позорное есть?
http://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=Z/001/033-0682525-0188/00000936_1.jpg&id=4006471&id1=17650ba1facb5cc495122b7ea25cd773
http://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=VS/257/033-0690155-1008%2b011-1007/00000015_1.jpg&id=32297061&id1=456fe2625410ced4e00a1c2cc035923c

вот его стихи, которые знали все
С боем взяли мы Орел, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Брянская улица по городу идет -
Значит нам туда дорога, значит нам туда дорога,
Брянская улица на запад нас ведёт.

что в них плохого?

>Поэтому нарыть что-то это вопрос времени и доступа к военной прозе данного автора.
наройте, наройте панфиловцев у него, прям с Брамы и начните.