От СБ
К VK
Дата 09.07.2015 20:11:41
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Re: "Вот видите,...

>Америка тоже не разрушается не смотря на спектакли с иракскими генералами, в которых дивизии полностью уничтожались вообще без потерь.

Проблема (вполне возможно наша) в том, что это были не спектакли, а реальная война. Просто колониальная.

А вот "пробирка с белым порошком" и прочее быстро всплывшее враньё, которым оправдывали второе вторжение в Ирак, аукнулось Америке весьма сильно и глобально и будет аукаться дальше. Сравните геополитическое положение Америки в 2000 и сейчас. Враньё другим и себе - не единственная причина изменений, но одна из существенных.
От Nagel
К СБ (09.07.2015 20:11:41)
Дата 10.07.2015 08:52:40

Re: "Вот видите,...


> Сравните геополитическое положение Америки в 2000 и сейчас. Враньё другим и себе - не единственная причина изменений, но одна из существенных.
Сейчас - пожалуй сильнее чем в 2000.
От VK
К СБ (09.07.2015 20:11:41)
Дата 10.07.2015 05:28:34

Re: "Вот видите,...


>Проблема (вполне возможно наша) в том, что это были не спектакли, а реальная война. Просто колониальная.

Просто шоу хорошее, и оно является частью более обширной пропаганды. Заметь, что никто в истерике не бился после того как стало известно что "иракский генерал" это актер, а эксклюзивное интервью это просто тщательно отрежиссированный спектакль.

>А вот "пробирка с белым порошком" и прочее быстро всплывшее враньё, которым оправдывали второе вторжение в Ирак, аукнулось Америке весьма сильно и глобально и будет аукаться дальше. Сравните геополитическое положение Америки в 2000 и сейчас. Враньё другим и себе - не единственная причина изменений, но одна из существенных.

Это мелочь по сравнением с утратой технологического отрыва и экономического доминирования. Вранье с "пробиркой" кажется вредным прежде всего потому что оно оказалось полностью бесполезным, как и вся война С Ираком. Если бы они в результате войны завоевали такое же положение как после ВВ2, то кто бы им это вспоминал? Японцам вот тоже, наверное, не нравятся стратегические бомбардировки своих городов, но хорошие отношения с сильной страной важнее мелких обид.
От Тимофеев А.
К VK (10.07.2015 05:28:34)
Дата 10.07.2015 16:10:32

А в чем Пауэлл был не прав-то? С пробиркой.

>Это мелочь по сравнением с утратой технологического отрыва и экономического доминирования. Вранье с "пробиркой" кажется вредным прежде всего потому что оно оказалось полностью бесполезным, как и вся война
Он же просто говорил, что вот такого количества БОВ, только разосланного в конверте, хватило на то чтобы эвакуировать все здание конгресса, и, по-моему, кто-то из вскрывших даже умер. И, что у Саддама, фигурально выражаясь, сотни тысяч таких пробирок, и он не дает международным организациям провести проверку.