От negeral
К All
Дата 01.07.2015 20:07:01
Рубрики 11-19 век;

Использование на войне пони - в чём смысл?

Приветствую
У Бусенара сплошь и рядом - он конкретно слабее лошади, наверное и слабее мула - их как я понимаю в англо-бурскую обе стороны использовали - почему?
Счастливо, Олег

От Jack30
К negeral (01.07.2015 20:07:01)
Дата 03.07.2015 18:52:48

Re: Использование на...

>Приветствую
>У Бусенара сплошь и рядом - он конкретно слабее лошади, наверное и слабее мула - их как я понимаю в англо-бурскую обе стороны использовали - почему?
>Счастливо, Олег

Потому что значительная часть пони - крупнее средней лошадки.
Шетландские маленькие но сильные, шотландские до 140 см, те же пиндосы...

От Паршев
К negeral (01.07.2015 20:07:01)
Дата 02.07.2015 00:20:31

Re: Использование на...

>Приветствую
>У Бусенара сплошь и рядом - он конкретно слабее лошади, наверное и слабее мула - их как я понимаю в англо-бурскую обе стороны использовали - почему?
>Счастливо, Олег

Из Вики: "По английской мерке к пони можно отнести половину конских пород мира, включая почти все российские".

От negeral
К Паршев (02.07.2015 00:20:31)
Дата 02.07.2015 15:56:13

Скажем так, чистокровных всего три

Приветствую
одна из них английская. Остальные - да, для спорта малопригодные лошадки, но для армии... Но они не пони ни пол раза - они лошади.
Счастливо, Олег

От mpolikar
К negeral (01.07.2015 20:07:01)
Дата 01.07.2015 20:13:19

речь идет о "басуто пони"


http://www.zooclub.ru/horses/344.shtml

От объект 925
К mpolikar (01.07.2015 20:13:19)
Дата 01.07.2015 20:20:16

Ре: дополнение - Высота пони басуто до 145 см.

>
http://www.zooclub.ru/horses/344.shtml
+++
вот вики, и здесь указан рост большинства лошадей. Хоть и на не русском, но в отобличенном виде и все понятно
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Pferderassen

От Мазила
К negeral (01.07.2015 20:07:01)
Дата 01.07.2015 20:10:38

Re: Использование на...

Есть контакт!
>Приветствую
>У Бусенара сплошь и рядом - он конкретно слабее лошади, наверное и слабее мула - их как я понимаю в англо-бурскую обе стороны использовали - почему?
>Счастливо, Олег
"Бирманские пони не слишком крепко сложены, напоминая по конституции пони с о.Тимор, но их сила и выносливость просто невероятны. "
Взято отсюда:
http://samlib.ru/t/toder_o_j/hors.shtml
Спасибо и удачи!

От negeral
К Мазила (01.07.2015 20:10:38)
Дата 02.07.2015 09:46:06

в общем как всегда

Приветствую
числом поболее ценою подешевле
Счастливо, Олег

От john1973
К negeral (02.07.2015 09:46:06)
Дата 03.07.2015 11:14:14

Re: в общем...

>числом поболее ценою подешевле
Чрезвычайно интересный вопрос на самом деле. Лошадь, особенно рабочую (ломовую) надо кормить зерном, чтобы она не потеряла силы. Если пони могли долго работать на подножном корме, то выгодно иметь пусть слабосильное тягло, но числом поболее и при минимуме ухода за ним (как пресловутые монгольские лошади в РККА). Хотя бы из соображений снабжения этих лошадей.

От negeral
К john1973 (03.07.2015 11:14:14)
Дата 03.07.2015 16:28:29

Снабжение штука, конечно, важная

Приветствую
но в атаке КМК от лошади скорость требуется, хотя я понимаю, что даже англичане не могли всю свою кавалерию на чистопородных английских лошадей посадить, а вот корма КМК на территории нынешней ЮАР должно было хватать, там вроде без тактики выжженой земли всё происходило
Счастливо, Олег