От Кострома
К Keu
Дата 02.07.2015 08:23:55
Рубрики 11-19 век; Флот;

Соляной, Холерный, Чумной? Это по вашему медные бунты?

Вот соляных было несколько - да.

>Ну ладно, пусть один, это вопрос терминологии. А перед ним был другой - соляной.

>>И произошол он от того что государство решило фальшивых денег напечатать
>
>Не фальшивых, а попытались отказаться от привязки к серебру. Наверное, от избытка средств - с жиру бесились, разбогатев на пушнине.

Необеспеченные деньги - и ест фальшивые.
Внезависимост от того кто их выпускает.

И, да - пушная торговля была основным средство наполнения казны в конце 16-го и практически 17 век.
ТО, что денег не хватало - это вопрос другой - их никогда не хватает.
Той же испани их тоже не хватало

>Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От zahar
К Кострома (02.07.2015 08:23:55)
Дата 05.07.2015 09:02:10

А чем должны быть обеспечены деньги выпускаемые государством? (-)
От Iva
К zahar (05.07.2015 09:02:10)
Дата 07.07.2015 00:10:26

Доверием.

Привет!

деньги это не более чем некий общественно признанный сертификат на получение общественных благ.
Универсальный - принимаемый всеми и везде ( в пределах государства).

Поэтому когда государство начинает химичить - данные деньги берем, а эти не берем. При чем этими платим другим - вот тут начинается бардак.

Проблемы начинаются при оплате внешней торговли - там уже требуется международное признание. Но опять же оно обеспечивается тем же - возможностью легко эти деньги отоварить.

Владимир
От Kazak
К zahar (05.07.2015 09:02:10)
Дата 06.07.2015 18:17:36

Там прямо на деньгах написано, чем обеспечиваются. (-)
От Keu
К Кострома (02.07.2015 08:23:55)
Дата 02.07.2015 10:14:13

Это не медные, это дополнительные к медным.

>>Не фальшивых, а попытались отказаться от привязки к серебру. Наверное, от избытка средств - с жиру бесились, разбогатев на пушнине.
>
>Необеспеченные деньги - и ест фальшивые.
>Внезависимост от того кто их выпускает.

Очень сильное заявление. Прямо потрясающее основы. Экономисты нервно курят в углу.

>И, да - пушная торговля была основным средство наполнения казны в конце 16-го и практически 17 век.
>ТО, что денег не хватало - это вопрос другой - их никогда не хватает.
>Той же испани их тоже не хватало

Основным-не основным, а денег не хватало просто катастрофически - государство было нищебродским. Никакого сравнения с испанским серебром, из-за которого трясло всю Западную Европу (см. революция цен).

>>Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Кострома
К Keu (02.07.2015 10:14:13)
Дата 02.07.2015 10:45:53

ТО есть тот факт что соляной бунт случился на 12 лет раньше - вас нисколько не с

>>>Не фальшивых, а попытались отказаться от привязки к серебру. Наверное, от избытка средств - с жиру бесились, разбогатев на пушнине.
>>
>>Необеспеченные деньги - и ест фальшивые.
>>Внезависимост от того кто их выпускает.
>
>Очень сильное заявление. Прямо потрясающее основы. Экономисты нервно курят в углу.

Вы экономист?
Или только от их лица говорите - как Голос Саурона?

>>И, да - пушная торговля была основным средство наполнения казны в конце 16-го и практически 17 век.
>>ТО, что денег не хватало - это вопрос другой - их никогда не хватает.
>>Той же испани их тоже не хватало
>
>Основным-не основным, а денег не хватало просто катастрофически - государство было нищебродским. Никакого сравнения с испанским серебром, из-за которого трясло всю Западную Европу (см. революция цен).

По сравнению с Испанией - все государства были нищебродские - и Англия, и франция с голандией.
Не говоря уже о швеции.

Но денег не хватало всем.

Проссто люди на от момент ещё Адама Смита не прочли - и не знали что серебро с золотом есть нельзя.

А песца - можно
От Keu
К Кострома (02.07.2015 10:45:53)
Дата 02.07.2015 10:54:38

Смысла продолжать не вижу. (-)