От Mike
К Тов.Рю
Дата 20.04.2002 00:58:05
Рубрики Прочее;

Re: Олегу К...

>Это не называется "госпереворот". Некто Николай Романов "устал" и положил власть. Или вы знаете серьезные попытки этому противодействовать?

устал? его у нас на вокзальчике неплохо блокировали и силами демократической общественности и окружения вынудили отречься.
какой бы он царь ни был, но тут уж принуждение налицо.

>Если не считать того, что крестьянская программа большевиков - это эсеровские произведения плюс прямой обман с национализацией земли под 100% лживым лозунгом "Земля - крестьянам". Короче говоря, много трескотни - и ничего дела. Только краткая передышка с 1921 по 1929 год, да и то с оговорками - вот и вся цена. Иными словами, установлено: побеждает тот, кто громче и бесстыднее врет. Ну, что ж, Геббельс прав.

у эсэров программа, а большаки объявили - земля крестьянам. явно у них получилось доходчивее, чем в программах писать :)))

>>Ну вот и ладненько. Это и есть та самая программа непредрешенчества. Соберемся мол после победы над узурпаторами и ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ четыреххвосткой выберем себе подходящее правительство и опредлим систему правления.

только вот результаты их правления на контролируемых территориях оставляли мало надежды на демократичность и вообще порядок. редкостные субъекты... семенизаторы да калмыковцы.


>>>Вы в самом деле верите, что их победа привела бы к торжеству парламентаризма?
>>Они не могли победить. Как я могу верить в то чего не было. Но боролись они именно за это. Поэтому и продул в частности.

ой, скажем атаман Семенов как борец за торжество парламентаризма... нет слов.

>Так и красные боролись за демократию до последнего :-))) Это уж потом, после полного провала на выборах во ВТОРОЕ (!) учредительное собрание, гайки закрутили. Когда поняли, что можно и самим на галеры, причем от товарищей по партии.

ну и что тут такого? Деникина и Колчака демократически избирали, да?

>>>ИМХО в то время для России никакого другого пути кроме диктатуры того или иного толка просто не существовало, что в действительности и произошло.
>
>Вот пусть бы лучше диктатура "белых" и была - а не "красных".

белая власть проиграла красной, что явственно и доказывает, чья власть была крепче

>>Тенденция та самая о котороя я Вам и пытаюсь сказать. Между собой боролось огромное количество больших и мелких революционных организаций, победил самый сильный и изворотливый хищник.
>Интересно... а к итогам ВМВ это тоже относится? ;-)

при чем тут ВМВ? поясните пожалуйста.

>>Весь этот бардак лежит на совести тех лиц которые потом составляли костяки и "почетных членов" белого движения, именно они устроли февральский переворот.
>Это ваше мнение - переворот. А на самом деле уже с лета 1915 года власть валялась в грязи - только не сразу рассмотрели.

с лета 15 не валялась. похоже, что даже в феврале 17 царь мог бы исправить ситуацию, но что получилось, то получилось.

С уважением, Mike.