>Главная особенность всех полереволюционных событий что цену то пришлось платить отнюдь не всем...
>Большинство при раскулачке и пожрало меньшинство. В этом то и фокус. Не раскулаченный - доволен был, правильно петку скажем за можай загнали, а нефига. Сам то глядишь и до председателя колхоза дорасту, накрайняк до бригадира. Грамотно разделили и грамотно провластвовали. Кто больше всех нахапал в период самозахватов 1917-1918 те первыми с спецпоселение и поплыли.
>Жесточайшая внутренняя логика большевистской политики - наказать так что бы наказанный сам чувствовал свою неправоту. Или по крайней мере его неправоту ощущали все его окружающие. Кулак- значит кулак, значит тебе поделом досталось. Это обеспечивало абсолютную поддержку большинства в любые самые трудные моменты. Хоть в голод начала 30-х, хоть когда. До таких вершин управления всем остальным деятелям 1917 года было далеко. Даже обещщанную землю никто у большинства формально не отнимал. Колхозная собственность не стала собственностью государства. Фактически большевики в 20-е -30-е формально не нарушили ни однгого выданного обещания. Тут интересующимся теорией управления это все изучать надо, как надо обещать и выполнять. Такие дела. Куда учередилке с их неконкретикой до таких высот.
Старая банальная фраза - революция пожирает своих детей. Это относилось не только руководству которое прибрали в тридцатые годы. Что мне лично не нравится, что КПД этой системы существенно меньше еденицы, т.е. пострадло масса людей которые были как бы вовсе не при чем.
И снова здравствуйте
Страдают ТОЛЬКО те кто ПРИЧЕМ вам социологи и политологи памятник воздвигнут. Работы Церетелли.
Просто такой накал страстей который был при нашей революции не мог быть погашен увы иначе как потоками крови.
Будь революционные события чуть более спокойными - и КПД был бы чуть выше.
Все в рамках естественного процесса - сильнее ломка уклада - больше жертв на создание нового уклада. Всем реформаторам на заметку - чем радикальнее задумана реформа тем ужаснее последствия. Интересно знали бы это наши либералы 1905-1917 года к чему приведет... хотя зря я надеюсь на наличие у либералов мозгов. Они и по Великой Французской революции в лучшем случае знали пару дат и тройку имен. Drek in - Drek out.
Главная особенность любой реформы - это какая то телячья убежденность реформатора что он ИМЕННО учел все ошибки предшественников.
С уважением ФВЛ