От Гришa
К СОР
Дата 21.04.2002 06:00:08
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Солипсизты всех стран, соединяйтесь. :)

>К чему ваша реплика непонятно.

Я написал к тому что правда оскорблением быть не может, во всяком случае по закону США. Вожможно в РФ законы другие.
От Venik
К Гришa (21.04.2002 06:00:08)
Дата 21.04.2002 07:04:52

Re: Солипсизты всех...

Мое почтение!

>Я написал к тому что правда оскорблением быть не может, во всяком случае по закону США.

Вы, вероятно, имеете ввиду правду которая может быть доказана в суде. В ином случае "правда" есть "моя правда" - понятие относительное и может быть признана оскорблением.

С уважением, Venik
От Гришa
К Venik (21.04.2002 07:04:52)
Дата 21.04.2002 07:15:57

"Моя правда" обычно называеться "Мое мнение". (-)
От СОР
К Гришa (21.04.2002 07:15:57)
Дата 21.04.2002 07:46:43

Странное у вас мнение


Если вы обвиняете когото в противоправных действиях, то вы долны предоставить факты, если этого нет то вы занимаетесь оговором и наносите моральный и возможно материальный ущерб противной стороне.

Некто Агент обвинил государственые органы Российской Федерации в совершение уголовного преступления. Это требует доказательств в суде с конкретными фактами. Если таковых нет то это оговор. Оговр наносящий моральный и матреиальный ущерб всем гражданам Российской Федерации и имиджу страны. Вот пускай вместо истерики о погрязшей в скинхедстве России, поробует закатить истерику по этому поводу.

От NetReader
К СОР (21.04.2002 07:46:43)
Дата 21.04.2002 13:36:02

Вы ж типа правовед, и все такое :)

А несете такую занятную пургу :)

>Некто Агент обвинил государственые органы Российской Федерации в совершение уголовного преступления. Это требует доказательств в суде с конкретными фактами.

Неверно. Некто Агент не подавал в суд на госорганы, а высказал свое частное мнение, которое никак не обязывает прокуратуру возбуждать уголовное дело. А вот если органы не согласны, они могут подать в суд на некоего Агента, обвинить его в клевете, _выиграть_ процесс и _доказать_ таким образом, что установить факт взимания дани представителями МВД с иногородних и иностранцев в _данном_ случае не удалось :))))))))) А чтобы исключить повторение процедуры в дальнейшем (ведь желающих оклеветать немало :), потребуется отдельный указ или закон о презумции незапятнанности органов :)
От Venik
К NetReader (21.04.2002 13:36:02)
Дата 21.04.2002 20:18:50

Re: Вы ж...

Мое почтение!

>Неверно. Некто Агент не подавал в суд на госорганы, а высказал свое частное мнение, которое никак не обязывает прокуратуру возбуждать уголовное дело.

Вы не правы. Дело можно возбудить по факту клеветы и тогда счастливому обладателю "частного мнения" надо будет представить доказательства оное мнение подтверждающие. В противном случае как минимум толстый штраф светит.

С уважением, Venik
От СОР
К NetReader (21.04.2002 13:36:02)
Дата 21.04.2002 19:04:38

Кто такой вы я промолчу

В данном случае идите посчитайте Ка-50 у вас лучше получается.
От Ильницкий Юрий
К NetReader (21.04.2002 13:36:02)
Дата 21.04.2002 14:43:26

Браво! :))) (-)
От Venik
К Гришa (21.04.2002 07:15:57)
Дата 21.04.2002 07:39:54

совершенно верно, и его лучше держать при себе (-)
От Гришa
К Venik (21.04.2002 07:39:54)
Дата 21.04.2002 07:41:55

Особенно при судебных делах. (-)
От СОР
К Гришa (21.04.2002 06:00:08)
Дата 21.04.2002 06:13:00

Ну выйдите на улицу


>>К чему ваша реплика непонятно.
>
>Я написал к тому что правда оскорблением быть не может, во всяком случае по закону США. Вожможно в РФ законы другие.

И орите что полиция США берет с иностранцев взятки и если те не дают их избивают. Посмотрим что с вами будет.

А правда это в России или нет, раз иностранец хочет правового госудрства пускай суде доказывает, а не говорилней занимается в интернете. Но видать некоторым в истерике биться приятнее чем за слова отвечать.
От Гришa
К СОР (21.04.2002 06:13:00)
Дата 21.04.2002 06:21:12

Ре: Ну выйдите...

>И орите что полиция США берет с иностранцев взятки и если те не дают их избивают. Посмотрим что с вами будет.

Я вам могу гарантировать с точностю 100 % что нихрена со мной не будет.
От Venik
К Гришa (21.04.2002 06:21:12)
Дата 21.04.2002 06:59:59

Ре: Ну выйдите...

Мое почтение!

>>И орите что полиция США берет с иностранцев взятки и если те не дают их избивают. Посмотрим что с вами будет.
>
>Я вам могу гарантировать с точностю 100 % что нихрена со мной не будет.

Не орали, значит, на улице. Копы набьют харю и пришьют статью "сопротивление аресту". А потом пару лет будете по судам доказывать что не верблюд.

С уважением, Venik
От Гришa
К Venik (21.04.2002 06:59:59)
Дата 21.04.2002 07:15:19

Ре: Ну выйдите...


>Не орали, значит, на улице. Копы набьют харю и пришьют статью "сопротивление аресту". А потом пару лет будете по судам доказывать что не верблюд.

Ага, и НСА будет за вами следить, и ФБР расследовать, и ИРС гоняться за вами будут...недай бог откроете рот на улице.
От СОР
К Гришa (21.04.2002 07:15:19)
Дата 21.04.2002 07:33:30

Опять сотресение интернета


>Ага, и НСА будет за вами следить, и ФБР расследовать, и ИРС гоняться за вами будут...недай бог откроете рот на улице.

Вам вот везет, а в России милиция хватает за внешний вид, и если повезет вам даже наркоту не подложат.

Так что проведите опыт, но не просто орите, а орите что полиция США берет с иностранцев взятки и если те не дают их избивают. Посмотрим что с вами будет.
От Гришa
К СОР (21.04.2002 07:33:30)
Дата 21.04.2002 07:41:31

Вы же все равно не поверите. "Вы не видели, значит не было". (-)
От Venik
К Гришa (21.04.2002 07:41:31)
Дата 21.04.2002 07:52:24

Гриша, не надо сказок

Мое почтение!

Не при коммунизме живете. Привычки американских копов, думаю, вам объяснять не надо. Если дадите им моральный повод набить ваш фейс то набьют. Если вы с этим не сталкивались то считайте что вам повезло. США - судебно-полицейская страна как никакая другая в мире. Больший процент населения в США в настоящий момент сидит в тюряге чем в какой-либо другой стране. Куда там ГУЛАГу.

С уважением, Venik
От Kadet
К Venik (21.04.2002 07:52:24)
Дата 21.04.2002 14:24:36

Ре: Гриша, не...


>Мое почтение!

>Не при коммунизме живете. Привычки американских копов, думаю, вам объяснять не надо.

Обьясните мне, я здесь всего 14 лет живу и знаком со многими ментами и наоборот :-)

>Если дадите им моральный повод набить ваш фейс то набьют. Если вы с этим не сталкивались то считайте что вам повезло.

Вам менты по мордам давали? На улице можно орать все что угодно. Ни хрена вам не будет. А вот если вас мент аррестует и вы ему начнете говорить нехорошие слова, особенно про будуещее его семьи, например, тогда да. Сопротивление аресту вам гарантированно.

>США - судебно-полицейская страна как никакая другая в мире. Больший процент населения в США в настоящий момент сидит в тюряге чем в какой-либо другой стране. Куда там ГУЛАГу.

Ах! Ох! А Израильтяне-злостные оккупанты! А китайцы-лучшие в мире люди, ну кроме возможно северных корейцев с иракцами! А Буш-идиот!
От Venik
К Kadet (21.04.2002 14:24:36)
Дата 21.04.2002 20:14:31

Ре: Гриша, не...

Мое почтение!

>Обьясните мне, я здесь всего 14 лет живу и знаком со многими ментами и наоборот :-)

Есть люди прожившие на Брайтоне, например, и 30 лет но так и не выучившие английского. "Я там был, мед, пиво пил" это не показатель.

>Вам менты по мордам давали? На улице можно орать все что угодно. Ни хрена вам не будет.

Давали. И я им по мордам давал. Но да здравствует американский суд - самый гуманный в мире - решивший что я аресту не сопротивлялся.

Вы, право, как с луны свалились. Police brutality это, знаете, не советский и не китайский термин.

С уважением, Venik
От skipper
К Kadet (21.04.2002 14:24:36)
Дата 21.04.2002 15:42:05

На самом деле, в США сидит масса народу (+)

В пересчете на душу насеоления - больше чем где бы то ни было в других "развитых" странах. И это довольно широко известный факт.

Процентов 70, если я правильно помню, сидят за хранение наркотиков.
От Robert
К skipper (21.04.2002 15:42:05)
Дата 21.04.2002 20:13:23

Ре: На самом...

>В пересчете на душу насеоления - больше чем где бы то ни было в других "развитых" странах. И это довольно широко известный факт.

Неточность тут: не "сидит" а "признано виновными по суду". Bот только что два врача судились неподалеку. Тот что младше работал на того что постарше, потом открыл свой оффис и туда ушла часть пациентов. Старший судит его за нанесение убытков (был пункт в контракте о найме), младший старшего за клевету. Иски миллиона по четыре. Под судом были, виновный будет платить, в статистику попали. Такиx случаев очень много.

>Процентов 70, если я правильно помню, сидят за хранение наркотиков.

Из теx, кто сидит - да.
От Venik
К Robert (21.04.2002 20:13:23)
Дата 21.04.2002 20:38:15

Ре: На самом...

Мое почтение!

>Неточность тут: не "сидит" а "признано виновными по суду".

Именно сидит. Посмотрите статистику на сайте департамента юстиции. А признанных виновными, конечно, еще больше. Всех-же не посадишь...

Одних только non-violent преступников в США сидит втрое больше чем в 12 странах Евросоюза, несмотря на то что там на 100 млн. больше населения.

Этих самых non-violent заключенных в США 1.2 млн. - больше чем население Аляски и Вайоминга. (по данным на 1999 год). Опять-же, это не учитывая всех других, типа, violent заключенных.

С уважением, Venik
От Олег К
К Venik (21.04.2002 20:38:15)
Дата 21.04.2002 21:19:50

А что такое этот нон-виолент? (-)
От Venik
К Олег К (21.04.2002 21:19:50)
Дата 21.04.2002 21:26:29

восновном любители травку курить

Мое почтение!

В смысле преступления без насилия.

С уважением, Venik