От Х-55
К All
Дата 19.04.2002 00:16:16
Рубрики Политек; 1917-1939;

Ув. ФВЛ – перенос из архива – Про Билла – согласен.

Приветствую!

Ответ на http://news.vif2.ru/nvk/forum/archive/263/263795.htm

Извините, что раньше не ответил – не заметил.

>>Ну, про Бейлиса вам б.-м. ответили, а вот про Сакко и Ванцетти:
>>1. Ванцетти уклонился от призыва во время МВ1.
>БИЛЛА КЛИНТОНА на электростул.
Вот с этим – согласен (:-))))

>>2. Они были иммигрантами (а скока там иммигрантов було среди репрессированных? 0.00?)
>Отлично всех эммиигрантов В МОРЕ. Америку - коренным американцам. Совет пяти племен заместо Конгресса. Президенту втыкать перья сами знаете куда.
Ну, ну. Недоверие к чужакам есть в ЛЮБОЙ среде, в чем-то это и правильно.

>>3. Они были анархистами по убеждениям (а когда там в нашем отечестве были пересажены все, кто ХОТЯ бы 1 день состоял в к.-л. партии, кр. РСДРП?)
>Просто ВРЕТЕ. Список непересаженных набивать не буду из за его бесконечной длины.
Ну, положим, загнул. Но подавляющее большинство – посажено или выслано было.
Кстати – я Холоду дал вот тут: http://news.vif2.ru/nvk/forum/archive/263/263794.htm разблюдовочку по министрам Временного Правительства.
Там получается – из 24, кто состоял в партии НЕ РСДРП:
2 человека жили вроде нормально, еще 2 умерли в 1934 (славный год был) от неизвестных причин (но будем считать – 4), еще 1 трясли, хотя и не убили,
еще об 1 – сведений нет (ой, если сведений нет – то о посадке думается), еще 1 – погиб как советский агент, из 24.
Это, конечно, впрямую переносить нельзя, но ориентировку дает.
Вышинского в качестве аргумента не предлагать. Вышинский – это человек, которого из-за пятна (меньшевизм) в биографии в любую секунду можно самого прижать.
Таких во все века было удобно использовать на палаческой работе.

>А с делом Бейлиса обясняяю - Крах состязательной гласной судебной системы. Преступление есть. Жертва - есть.
>Суд пытается разобраться на суд давят, следствие вымазываю какашками - дело в АРХИВ.
1. Я не говорил, что царская Россия – рулез во всем, и это дело, увы, было самими же властями переделано в политическое.
2. И сколько таких примеров в России найдете?

>Преступник остался на свободе. Это не показатель????
Нет. В мирное время – лучше отпустить 10 виновных, чем наказать 1 невиновного.

С уважением, Х-55.
От FVL1~01
К Х-55 (19.04.2002 00:16:16)
Дата 20.04.2002 19:51:08

Хмм, а 1921-1941 в истории Европы МИРНОЕ ВРЕМЯ?????? (-)
От Х-55
К FVL1~01 (20.04.2002 19:51:08)
Дата 20.04.2002 21:20:14

Опять, значить, передергиваем помаленьку?

Приветствую!

>Хмм, а 1921-1941 в истории Европы МИРНОЕ ВРЕМЯ??????
1. Базар шел о Бейлисе, а это ТАКИ в мирное время.
2. А и в Европе на большей части в 1923-1938 время таки мирное было.

С уважением, Х-55.
От FVL1~01
К Х-55 (20.04.2002 21:20:14)
Дата 21.04.2002 12:04:37

Да конечно и в России 1905-1913 годы гражданского мира и согласия...

И снова здравствуйте

Ажно непонятно с чего 1917 произошел???

Насчет Европы - ну если уличные бои в Вене в 1934 мир и в человецах благоволение то я с вами согласен. Мирное было время :-))))

С уважением ФВЛ