|
От
|
АМ
|
|
К
|
Александр Буйлов
|
|
Дата
|
07.06.2015 11:51:37
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Ре: Танк уже...
>>хм, а с чего винтовка менее надежна и более сложна чем танк?
>Он универсален, под него уже созданы все службы, есть подготовка лс, производство боеприпасов и тп. Кроме танков у военных есть другое вооружение, которое может поражать цели на расстоянии в километр и дальше.
это все не меняет того что танк менее надежен и сложнее и соответственно засунуть винтовку можно практически в любые подразделения части
>Плюс всё это вооружение как правило может выполнять иные задачи, которые не может выполнять стрелковка.
так это вооружение в десятки раз дороже, и винтовка в мотострелковом взводе некак не отменяет танки в танковой роте
>>На тактическом уровне солдат с винтовкой имеет больше возможностей для скрытного выдвижения на огневую позицию чем танк или бмп, ну и кроме мотострелков есть разведка, вертолетные десанты и конечно части и подразделения МВД где легче засунуть винтовку чем танк.
>Скрытно подобраться на расстояние в километр? На <400 м и из СВД можно стрелять. Необходимость стрелять на километр структурам МВД тоже трудно представить. Для единичных случаев можно купить несколько винтовок за рубежом.
для МВД все зависит от местности.
Пехотинец с винтовкой пройдет через дом на паралелную улицу, поднимится на верхний этаж и оборудует огневую позицию, и хрен его обнаружиш, а вот танку придется ехать по улицам вероятно под наблюдением противника а потом занимать позицию вероятно просматриваемую противником...
>>И "специальная промышленность" по моему слишком громко.
>Ну, промышленность не промышленность, тут я конечно загнул. Но несколько взаимосвязанных производств затевать придется. В любом случае это не три копейки, любое прецезионное производство стоит дорого.
дорого но относительно общей сторимости сухопутных сил имхо скорее дешево