От объект 925
К Роман Алымов
Дата 06.06.2015 17:28:59
Рубрики Современность;

Ре: ты конечно же прав, из личного оружия, т.е. пистолетов и револьверов

>Доброе время суток!
>"По его словам, война в первую очередь ведется оружием ближнего боя: автоматом, ручным пулеметом, поэтому нужно улучшать характеристики патронов для этого вида вооружения."
> - практика показывает, что из личного оружия на большой войне практически не стреляют (за исключением сравнительно небольшого числа опытных юзеров).....
+++
практически не стреляют. Но ведь речь не о личном, а о индивидуальном оружии. Ну и статистики практики бы хотелось:)
От Пехота
К объект 925 (06.06.2015 17:28:59)
Дата 06.06.2015 18:08:38

Ре: ты конечно...

Салам алейкум, аксакалы!

>+++
>практически не стреляют. Но ведь речь не о личном, а о индивидуальном оружии. Ну и статистики практики бы хотелось:)

Уже давно подавляюще большая часть ранений на поле боя от огня артиллерии и крупнокалиберных систем (огонь танков, РСЗО), а не от стрелкового оружия.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От АМ
К Пехота (06.06.2015 18:08:38)
Дата 07.06.2015 11:36:34

Ре: ты конечно...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>+++
>>практически не стреляют. Но ведь речь не о личном, а о индивидуальном оружии. Ну и статистики практики бы хотелось:)
>
>Уже давно подавляюще большая часть ранений на поле боя от огня артиллерии и крупнокалиберных систем (огонь танков, РСЗО), а не от стрелкового оружия.

как будто вопрос стоит или снайперка или РСЗО

>Анд ые шалл кнов тхе трутх, анд тхе трутх шалл маке ёу деад
От Rwester
К Пехота (06.06.2015 18:08:38)
Дата 06.06.2015 19:29:42

Ре: ты конечно...

Здравствуйте!

>Уже давно подавляюще большая часть ранений на поле боя от огня артиллерии и крупнокалиберных систем (огонь танков, РСЗО), а не от стрелкового оружия.
но как и много лет назад основные раненые и убитые - пехотинцы.

Рвестер, с уважением
От nnn
К Пехота (06.06.2015 18:08:38)
Дата 06.06.2015 18:13:41

Это началось еще до WWI, в третью Балканскую точно уже было


>
>Уже давно подавляюще большая часть ранений на поле боя от огня артиллерии и крупнокалиберных систем (огонь танков, РСЗО), а не от стрелкового оружия.

Что артогонь дает 80-90% всех поражений на поле боя
От АМ
К nnn (06.06.2015 18:13:41)
Дата 07.06.2015 11:38:27

Ре: Это началось еще до ВВИ, в третью Балканскую точно уже было


>>
>>Уже давно подавляюще большая часть ранений на поле боя от огня артиллерии и крупнокалиберных систем (огонь танков, РСЗО), а не от стрелкового оружия.
>
>Что артогонь дает 80-90% всех поражений на поле боя

и вот странным образом по опыту ПМВ начали совершенствование стрелкового оружия и продолжили после ВМВ, хотя вроде какая дурь если убивають оргструктуры с артиллерией!
От nnn
К АМ (07.06.2015 11:38:27)
Дата 12.06.2015 05:45:14

ну так и арта совершенствовалась, и танки авиация появились


>>>
>>>Уже давно подавляюще большая часть ранений на поле боя от огня артиллерии и крупнокалиберных систем (огонь танков, РСЗО), а не от стрелкового оружия.
>>
>>Что артогонь дает 80-90% всех поражений на поле боя
>
>и вот странным образом по опыту ПМВ начали совершенствование стрелкового оружия и продолжили после ВМВ, хотя вроде какая дурь если убивають оргструктуры с артиллерией!

ну так и арта совершенствовалась, и танки авиация появились , а в стрелковке автоматический огонь захотелось иметь и проч , проч

это вечный процесс улучшения и попила
От amyatishkin
К АМ (07.06.2015 11:38:27)
Дата 07.06.2015 13:15:23

Ре: Это началось...


>и вот странным образом по опыту ПМВ начали совершенствование стрелкового оружия и продолжили после ВМВ, хотя вроде какая дурь если убивають оргструктуры с артиллерией!

Ну так перед ПМВ ждали, что пехотинец будет стрелять на две версты, а хорошо бы на четыре.
Потом аппетит по дальности подрезали и захотели самозарядки или пулеметы на каждого.
А теперь у каждого пулемет с пушкой и гранатомет при желании.
Налицо экономия человеческих ресурсов.
От объект 925
К Пехота (06.06.2015 18:08:38)
Дата 06.06.2015 18:12:15

Ре: вопрос, а ето

>Уже давно подавляюще большая часть ранений на поле боя
и
>война в первую очередь ведется
+++
одно и тоже?
От Пехота
К объект 925 (06.06.2015 18:12:15)
Дата 06.06.2015 18:13:52

Ре: вопрос, а...

Салам алейкум, аксакалы!
>>Уже давно подавляюще большая часть ранений на поле боя
>и
>>война в первую очередь ведется
>+++
>одно и тоже?

Я думаю, что война ведётся тем, что наносит больший урон противнику.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От объект 925
К Пехота (06.06.2015 18:13:52)
Дата 06.06.2015 18:17:03

Ре: вопрос, а...

>Я думаю, что война ведётся тем, что наносит больший урон противнику.
++++
а я думаю, что каждое подразделение/воинская часть воюет тем, что у нее есть.
От john1973
К объект 925 (06.06.2015 18:17:03)
Дата 07.06.2015 17:54:49

Ре: вопрос, а...

>а я думаю, что каждое подразделение/воинская часть воюет тем, что у нее есть.
Ключевые слова - усиление, взаимодействие частей, штабное планирование и связь?
От Пехота
К объект 925 (06.06.2015 18:17:03)
Дата 06.06.2015 19:17:34

А я думаю, что воюют а армии, государства и прочие оргструкту. (-)
От объект 925
К Пехота (06.06.2015 19:17:34)
Дата 06.06.2015 19:42:15

Да. То что большинство мирных жителей ето жертвы снарядов, бомб и мин

ето как бы общеизвестно. Но мы ведь речь не про них ведем. Пара цитаток:

Так, например, в течение Первой мировой войны мирные жители составляли всего 5 процентов жертв. Во время Второй мировой войны число убитых гражданских лиц подскочило до 48 процентов. Сегодня же, говорилось по радио ООН, «почти все жертвы войны — 90 процентов — мирные жители, причем большинство из них — женщины, дети и старики».
http://m.wol.jw.org/ru/wol/d/r2/lp-u/102000051

Сухая статистика демонстрирует: в Афганистане начинается новый этап войны, конфликт меняет характер. За первые шесть месяцев этого года 1200 человек убиты, 1997 ранены, то есть, жертвы среди мирного населения возрастают на 31 процент по сравнению с 2009 годом.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=385120
От ZaReznik
К объект 925 (06.06.2015 19:42:15)
Дата 07.06.2015 06:49:22

Re: Да. То...

>ето как бы общеизвестно. Но мы ведь речь не про них ведем. Пара цитаток:

>Так, например, в течение Первой мировой войны мирные жители составляли всего 5 процентов жертв. Во время Второй мировой войны число убитых гражданских лиц подскочило до 48 процентов. Сегодня же, говорилось по радио ООН, «почти все жертвы войны — 90 процентов — мирные жители, причем большинство из них — женщины, дети и старики».
> http://m.wol.jw.org/ru/wol/d/r2/lp-u/102000051

Особенность 2МВ в том, что большое количество гражданских погибло
- через систему концлагерей
- через запредельное закручивание гаек оккупационными властями
Поэтому ПМСМ нельзя все эти 48% списывать автоматом на бомбы-мины-снаряды
От объект 925
К ZaReznik (07.06.2015 06:49:22)
Дата 07.06.2015 08:39:00

Ре: Да. То...

>Особенность 2МВ в том, что большое количество гражданских погибло
>- через систему концлагерей
>- через запредельное закручивание гаек оккупационными властями
+++
Нет. Ни в Германии ни в Великобритании. Вообще, а каждой стране ситуация была разной.
От ZaReznik
К объект 925 (07.06.2015 08:39:00)
Дата 07.06.2015 10:16:40

Ре: Да. То...

>>Особенность 2МВ в том, что большое количество гражданских погибло
>>- через систему концлагерей
>>- через запредельное закручивание гаек оккупационными властями
>+++
>Нет. Ни в Германии ни в Великобритании. Вообще, а каждой стране ситуация была разной.

По Германии Холокост тоже проехался.
По разным оценкам немецких евреев погибло от 120 до 180 тыс.
Вывозили их в польские лагеря и даже в гетто на территории СССР.

Кроме того, немалое количество немецких евреев "достали" после их иммиграции в соседние страны - в первую очередь, в Польшу.
От объект 925
К ZaReznik (07.06.2015 10:16:40)
Дата 07.06.2015 10:27:17

Ре: Да. То...

>По разным оценкам немецких евреев погибло от 120 до 180 тыс.
+++
а всего гражданского 1 170 000 погибло.
От ZaReznik
К объект 925 (07.06.2015 10:27:17)
Дата 07.06.2015 12:52:48

Ре: Да. То...

>>По разным оценкам немецких евреев погибло от 120 до 180 тыс.
>+++
>а всего гражданского 1 170 000 погибло.

От 10 до 15%. Уже довольно значимые цифры.

Дальше. Если о говорить о налетах союзников, то довольно значимый % погибших составляли погибшие в огне пожаров и от удушья. Особенно если возникал "огненный шторм", как было при налетах на Гамбург и Дрезден.
Гамбург - это от 35 до 45 тыс.погибших
Дрезден - от 18 до 25 тыс.погибших

Подобное было и при налетах на города Японии.
А вот при налетах на английские города - там ЕМНИП столь крупных пожаров не возникало.
От Пехота
К объект 925 (06.06.2015 19:42:15)
Дата 07.06.2015 05:42:27

Не понимаете?

Салам алейкум, аксакалы!

Поясняю: воюют не подразделения, а армии. А в армиях есть артиллерия. Применение и которой приводит к большей части потерь у противника.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От АМ
К Пехота (07.06.2015 05:42:27)
Дата 07.06.2015 11:35:42

Ре: Не понимаете?

>Салам алейкум, аксакалы!

>Поясняю: воюют не подразделения, а армии. А в армиях есть артиллерия. Применение и которой приводит к большей части потерь у противника.

а ещё в армии есь пехота с стрелковым оружием

>Анд ые шалл кнов тхе трутх, анд тхе трутх шалл маке ёу деад
От Пехота
К АМ (07.06.2015 11:35:42)
Дата 08.06.2015 06:49:04

Ре: Не понимаете?

Салам алейкум, аксакалы!

>>Поясняю: воюют не подразделения, а армии. А в армиях есть артиллерия. Применение и которой приводит к большей части потерь у противника.
>
>а ещё в армии есь пехота с стрелковым оружием

Фигассе, новости! Неужели правда?!
А как там арабы? Продолжают "грязными бомбами" в хуситов кидаться, или одной ограничились?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead