От Технолог Петухов
К Денис Лобко
Дата 07.06.2015 13:59:51
Рубрики Современность; Космос;

Не совсем так


>Где-то с год назад читал, что американцы при экономическом обосновании Шаттла как многоразовой экономической системы пошли на прямой подлог данных и сильно (чуть ли не в десятки раз) занизили предполагаемые затраты по межполётному обслуживанию кораблей. Это не говоря о том, что в результате и так надёжность узлов типа SSME и самих кораблей была сильно ниже предполагавшейся.


Они расчитывали что-то около 50 полетов в год и под такое количество сделали и содержали инфраструктуру. И себестоимость одного полета при такой интенсивности запусков была вполне себе небольшая. Но в реале летали несколько раз в год и соответственно стоимость единичного пуска получалась запредельная...
От Рядовой-К
К Технолог Петухов (07.06.2015 13:59:51)
Дата 07.06.2015 15:14:33

1 полёт в неделю? Вы жжоте. :) (-)
От Денис Лобко
К Рядовой-К (07.06.2015 15:14:33)
Дата 07.06.2015 15:42:01

Такие сказки рассказывали Конгрессу и остальным

Wazzup, bro?

В результате, когда попытались ускориться и запустили два Шатта через две недели - получили "Челленджер" и больше так не рисковали.

С уважением, Денис Лобко.
От john1973
К Денис Лобко (07.06.2015 15:42:01)
Дата 07.06.2015 15:53:53

Re: Такие сказки...

>В результате, когда попытались ускориться и запустили два Шатта через две недели - получили "Челленджер" и больше так не рисковали.
Немножко не так тогда было. Тривиально не было подготовленного персонала для форсирования работ, и не было предварительных усилий для подготовки исполнителей. Работали те, кто есть "здесь и сейчас". Это ошибка менеджмента, зацикленного на прибыльности/безубыточости полетов шаттлов. И решение о игнорировании многочисленных воплей инженеров снизу, о качественных ошибках в конструкции шаттла, старта, прочего и т.д., и организации работ - тоже ошибка менеджмента НАСА.
От NV
К Рядовой-К (07.06.2015 15:14:33)
Дата 07.06.2015 15:41:11

В случае реализации полномасштабной СОИ - это был минимально необходимый график. (-)
От Alpaka
К Рядовой-К (07.06.2015 15:14:33)
Дата 07.06.2015 15:31:43

так было в планах. ;-)

Алпака