>Простыми словами - Т-62 с КАЗ не производился серийно и вооружение не принимался. Так понятно?
1. Ссылки на продолжение работ по КАЗ для Т-62 ни как не доказывают, что Т-62Д не был принят на вооружение.
2. Даже если оставить в стороне Т-62Д и обратиться к Т-55Д это вполне достаточно для опровержения Вашего лживого тезиса, что в СССР/России не было принятых на вооружение танков с КАЗ.
>1. Ссылки на продолжение работ по КАЗ для Т-62 ни как не доказывают, что Т-62Д не был принят на вооружение.
У вас источники байки и википедия, вот вы и позоритесь как последний двоечник )
>2. Даже если оставить в стороне Т-62Д и обратиться к Т-55Д это вполне достаточно для опровержения Вашего лживого тезиса, что в СССР/России не было принятых на вооружение танков с КАЗ.
Вы путаете мухин, вы единственный здесь врунришка, и этот тезис не отбросить.
А то, что в СССР, а не в России был принят на вооружение 1030М - это факт, кстати в Украине он тоже есть, как не странно именно там их основная часть и осталась. Вы же приписывает мне то, чего я не утверждал, таким образом в одном сообщении вы солгали 2 раза.