>Мне кажется или нынешний конфликт показал, что потери танков - вовсе не из-за пробитых лбов?
Лично я, как узнал что Армата при ее размерах весит примерно как последние Т-90, всего 48 тонн, как то весь восторг уменьшился. ИМХО физику не обманешь, слабые борта, слабая крыша. Но вот экипаж защищен и боекомплект размещен удачнее. Посмотрим.
>>Мне кажется или нынешний конфликт показал, что потери танков - вовсе не из-за пробитых лбов?
>
>Лично я, как узнал что Армата при ее размерах весит примерно как последние Т-90, всего 48 тонн, как то весь восторг уменьшился. ИМХО физику не обманешь, слабые борта, слабая крыша. Но вот экипаж защищен и боекомплект размещен удачнее. Посмотрим.
Там гораздо больше 48 т.
>С уважением
С уважением, ВИ
>>>Мне кажется или нынешний конфликт показал, что потери танков - вовсе не из-за пробитых лбов?
>>
>>Лично я, как узнал что Армата при ее размерах весит примерно как последние Т-90, всего 48 тонн, как то весь восторг уменьшился. ИМХО физику не обманешь, слабые борта, слабая крыша. Но вот экипаж защищен и боекомплект размещен удачнее. Посмотрим.
>Там гораздо больше 48 т.
у танка? Тогда действительно революция в российском танкостроение