От certero
К Booker
Дата 30.05.2015 15:00:46
Рубрики Современность;

Re: птнц: как

>стране, имеющей приличные СЯС, но более слабые (по сравнению с вероятным противником) конвенционные ВС?

>(Например, если противник начнёт размещать РСД в Сумской области, а Кастро уже не торт. ;) )

Чем РСД в Сумской области так страшны, чтобы из-за них грозить войной? СССР был обложен ракетами со всех сторон в значительно большем количестве, но войну не объявлял.
Есть военная доктрина России, в которой достаточно точно прописано, когда может быть применено ЯО.
От Лейтенант
К certero (30.05.2015 15:00:46)
Дата 30.05.2015 17:07:40

Re: птнц: как

>Чем РСД в Сумской области так страшны, чтобы из-за них грозить войной? СССР был обложен ракетами со всех сторон в значительно большем количестве, но войну не объявлял.

И где тепрь этот самый Cоветский Cоюз? А что касается Сумской области, то оттуда до Козельска (дивизия РВСН) 240 км. Стрелять можно хоть из MRLS-ов (ATACAMS-ми), До Москвы 450-км. То есть наши ракеты на Кубе (до Майами 900 км) просто цветочки по сравнению с этим.
От certero
К Лейтенант (30.05.2015 17:07:40)
Дата 31.05.2015 02:59:26

Re: птнц: как

>>Чем РСД в Сумской области так страшны, чтобы из-за них грозить войной? СССР был обложен ракетами со всех сторон в значительно большем количестве, но войну не объявлял.
>
>И где тепрь этот самый Cоветский Cоюз? А что касается Сумской области, то оттуда до Козельска (дивизия РВСН) 240 км. Стрелять можно хоть из MRLS-ов (ATACAMS-ми), До Москвы 450-км. То есть наши ракеты на Кубе (до Майами 900 км) просто цветочки по сравнению с этим.
Ну зачем набрасывать? СССР распался вовсе не из-за ракет, его окружавших. Так же и России это не слишком страшно. МБР достанут супостата из любой точки, а мест для размешения оных в РФ достаточно. Причем далеко от границ.
От Лейтенант
К certero (31.05.2015 02:59:26)
Дата 31.05.2015 10:33:01

Re: птнц: как

>Ну зачем набрасывать? СССР распался вовсе не из-за ракет, его окружавших.

Ракеты тоже весьма поспособстовали. Т.к. на парирование этой угрозы ушло очень много ресурсов, с одной стороны, а сдругой стороны руководство похоже так сильно перепугалось за свои бесценные жизни, с другой стороны, что пошло на слив в том числе и из-за этого.

> МБР достанут супостата из любой точки, а мест для размешения оных в РФ достаточно. Причем далеко от границ.
Мест достаточно, денег не достаточно. Наше ЯО во многом "фамильное". Столицу, кстати тоже за Урал переносить предлогаете? А на какие шиши?
От Ibuki
К Лейтенант (31.05.2015 10:33:01)
Дата 31.05.2015 19:56:23

МБР никак не парировали

>>Ну зачем набрасывать? СССР распался вовсе не из-за ракет, его окружавших.
>
>Ракеты тоже весьма поспособстовали. Т.к. на парирование этой угрозы ушло очень много ресурсов
МБР никак не парировали, НАТО в любой момент могло уничтожить СССР полностью и без остатка (ценой взаимного уничижения). В этом был вес цимес, парировали то что могли, а не то чтоб было надо, прям как в анекдоте, где поиск кошелка под фонарем, где светло, а не где потерял....
От Лейтенант
К Ibuki (31.05.2015 19:56:23)
Дата 31.05.2015 20:05:37

Re: МБР никак...

>МБР никак не парировали, НАТО в любой момент могло уничтожить СССР полностью и без остатка (ценой взаимного уничижения)

Вот на обеспечение этого "взаимного" даже в случае внезапного первого удара противника и с учетом расположения его передовых баз и ушло очень много ресурсов.
От Ibuki
К Лейтенант (31.05.2015 20:05:37)
Дата 31.05.2015 20:13:26

Re: МБР никак...

>>МБР никак не парировали, НАТО в любой момент могло уничтожить СССР полностью и без остатка (ценой взаимного уничижения)
>
>Вот на обеспечение этого "взаимного" даже в случае внезапного первого удара противника и с учетом расположения его передовых баз и ушло очень много ресурсов.
Ресурсы не только на это уходили. 50 тыщ танков, Бураны там всекие с боковым маневром Шаттла, ПВО, не имеющее аналогов в мире, на всех фронтах боролись. А от МБР проклятой НАТы защиты так все и не было...
От Лейтенант
К Ibuki (31.05.2015 20:13:26)
Дата 31.05.2015 20:16:38

Re: МБР никак...

>Ресурсы не только на это уходили. 50 тыщ танков, Бураны там всекие с боковым маневром Шаттла, ПВО, не имеющее аналогов в мире, на всех фронтах боролись. А от МБР проклятой НАТы защиты так все и не было...

А вот так оно и бывает, когда у одной стороны ресурсов существенно больше чем у другой и она действует грамотно, максимально растягивая фронт, а вторая сторона сидит в глухой обороне и не решается на авнтюры.
От Ibuki
К Лейтенант (31.05.2015 20:16:38)
Дата 31.05.2015 20:21:55

Re: МБР никак...

>>Ресурсы не только на это уходили. 50 тыщ танков, Бураны там всекие с боковым маневром Шаттла, ПВО, не имеющее аналогов в мире, на всех фронтах боролись. А от МБР проклятой НАТы защиты так все и не было...
>
>А вот так оно и бывает, когда у одной стороны ресурсов существенно больше чем у другой и она действует грамотно, максимально растягивая фронт, а вторая сторона...
А вторая тупо обезьянничает за первой и тоже растягивает фронт думая, что в эту игру могут играть двое.
От Лейтенант
К Ibuki (31.05.2015 20:21:55)
Дата 31.05.2015 21:17:07

Re: МБР никак...

>>А вот так оно и бывает, когда у одной стороны ресурсов существенно больше чем у другой и она действует грамотно, максимально растягивая фронт, а вторая сторона...
>А вторая тупо обезьянничает за первой и тоже растягивает фронт думая, что в эту игру могут играть двое.

Если фронт не растягивать - обойдут с флангов и все кончится быстро. А так развязка затягивается и есть какая-то надежда, что оно "само рассосется" некотрым (хотя и редко) даже удавалось дождаться. Другие альтернативы - сдаваться или начинать блицкриг.