>>А зачем?
>>Для чего дорогой ракетой уничтожать пустые казармы?
>
>что бы не рисковать многократно более дорогим самолетом
А зачем самолётом рисковать?
Казарма то пустая - нахрен она вообще нужна?
>>>>Чё то я не слышал про арт системы которые кавказский хребёт могут перестрелить
>>>
>>>вдоль и поперек
>>
>>Прям из москвы
>
>технически можно даже так :-)
ТО есть вы думайте что говря Арт системы - я имел ввиду балистические ракеты?
Смею вас уверить - когда я говорю арт системы - я имею ввиду арт системы, а вовсе не ракеты.
>Уж насчёт украины сомнений нет?
Конечно есть!
Чё то я сомневаюсь что какие нить грады смогут заменить МИ-24.
ТО есть ваще сомневаюсь.
Так же мне не кажется что Исканде - адекватная замена крылатой ракете
>>что бы не рисковать многократно более дорогим самолетом
>
>А зачем самолётом рисковать?
>Казарма то пустая - нахрен она вообще нужна?
я думал очевидно что под "базами грузинской армии" подразумеваются не столько казармы как склады с техникой, боеприпасами, ГСМ но и штабы, пункты управления и связи.
Разумеется как долговременные так и полевые.
>>технически можно даже так :-)
>
>ТО есть вы думайте что говря Арт системы - я имел ввиду балистические ракеты?
>Смею вас уверить - когда я говорю арт системы - я имею ввиду арт системы, а вовсе не ракеты.
а писал о ракетно артиллерийских
>>Уж насчёт украины сомнений нет?
>
>Конечно есть!
>Чё то я сомневаюсь что какие нить грады смогут заменить МИ-24.
почему?
>ТО есть ваще сомневаюсь.
>Так же мне не кажется что Исканде - адекватная замена крылатой ракете
Искандер качественно другое оружие, кроме этого технически ничто не мешает делать более простые БР, высокоточные боеприпасы для Смерча.
Это неговоря уже о том что крылатые ракеты могут быть и назменого базирования.
>>>что бы не рисковать многократно более дорогим самолетом
>>
>
>>А зачем самолётом рисковать?
>>Казарма то пустая - нахрен она вообще нужна?
>
>я думал очевидно что под "базами грузинской армии" подразумеваются не столько казармы как склады с техникой, боеприпасами, ГСМ но и штабы, пункты управления и связи.
>Разумеется как долговременные так и полевые.
П я говорил о колоннах - но вы почему то мне про базы начали
>>>технически можно даже так :-)
>>
>>ТО есть вы думайте что говря Арт системы - я имел ввиду балистические ракеты?
>>Смею вас уверить - когда я говорю арт системы - я имею ввиду арт системы, а вовсе не ракеты.
>
>а писал о ракетно артиллерийских
А ракетно - артилерийские какие перестрелят кавказ?
Ну кроме тех же точке и искандеров
>>>Уж насчёт украины сомнений нет?
>>
>
>>Конечно есть!
>
>>Чё то я сомневаюсь что какие нить грады смогут заменить МИ-24.
>
>почему?
ПОтому что грады - не очень хорошее оружие против танков.
Х.з. почему
>>ТО есть ваще сомневаюсь.
>>Так же мне не кажется что Исканде - адекватная замена крылатой ракете
>
>Искандер качественно другое оружие, кроме этого технически ничто не мешает делать более простые БР, высокоточные боеприпасы для Смерча.
>Это неговоря уже о том что крылатые ракеты могут быть и назменого базирования.