От kirill111
К U235
Дата 28.05.2015 16:14:48
Рубрики WWII;

Re: Собственно оцените...

>Созданная в 42-43ем году на чистой эмпирике, без знания математической теории кумуляции, боевая часть фаустпатрона-30 пробивала 140мм брони при калибре БЧ 100мм, т.е. - всего 1,4 калибра. Созданная в 1947ом году по науке боевая часть РПГ-2 пробивает уже 200мм при калибре БЧ 80мм, т.е. - 2,5 калибра. Всего за 4 года скачок в эффективности почти в 2 раза. Вот цена правильной теории


А у панцершрека 230 мм и 88 мм калибр.
От Дмитрий Федоров
К kirill111 (28.05.2015 16:14:48)
Дата 28.05.2015 16:46:32

Re: Собственно оцените...

Добрый день,
>>Созданная в 42-43ем году на чистой эмпирике, без знания математической теории кумуляции, боевая часть фаустпатрона-30 пробивала 140мм брони при калибре БЧ 100мм, т.е. - всего 1,4 калибра. Созданная в 1947ом году по науке боевая часть РПГ-2 пробивает уже 200мм при калибре БЧ 80мм, т.е. - 2,5 калибра. Всего за 4 года скачок в эффективности почти в 2 раза. Вот цена правильной теории
>А у панцершрека 230 мм и 88 мм калибр.
Финские тесты показали на 60% меньшую пробиваемость http://www.jaegerplatoon.net/OTHER_AT_WEAPONS2.htm

С уважением,
От kirill111
К kirill111 (28.05.2015 16:14:48)
Дата 28.05.2015 16:22:03

Re: Собственно оцените...

А Супербазука, кабы не 280 при том же калибре.
От ttt2
К kirill111 (28.05.2015 16:22:03)
Дата 28.05.2015 16:35:26

Re: Собственно оцените...

>А Супербазука, кабы не 280 при том же калибре.

Супербазука после войны ИМХО

С уважением