>Тем, кто на генералов нее тянул, просто полковников давали (как Брежневу, например- он был вроде дивизионный комиссар, хотя за точность не ручаюсь).
В 1940 году ввели генеральские звания не для всех. Полит состав, юрсостав, техсостав, вет и медсоставы остались со старой системой персональных званий.
Унификация этих званий происходила уже в войну. Поэтому Брежнева к довоенной аттестации пристегивать нельзя.
Вобще, теоретически, аттестовать комбрига (в отличие от бригадного комиссара) в полковники, есть понижение в звании, поскольку вероятнее всего полкоником он уже как-то был. А это отдельный геморой - в звании можно понижать только по суду или указом. Вобщем читайте документ соответствующий. Однако, практически такое конечно могло и быть. Отношение к законам у нас известное.
> Зеки, зеки все поголовно, или уволенные из армии, а потом востановленные.
>В 1940 году ввели генеральские звания не для всех. Полит состав, юрсостав, техсостав, вет и медсоставы остались со старой системой персональных званий.
Однако ответа на вопрос так и нет
"Почему среди командиров корпусов в 41 были две системы званий?"
Если это не з/к, а не прошедшие аттестацию, то почему им доверили корпуса?
Или среди них были и из тех, вет, медсостава?:-)
С уважением к сообществу.
ЗЫ. Прошу прощения за назойливость.
>Однако ответа на вопрос так и нет
>"Почему среди командиров корпусов в 41 были две системы званий?"
Потому, что старую систему не отменяли. Просто ввели новую, и на нее аттестовали некотрых из старой. Некоторые оставлись неаттестованными. Боюсь ошибиться, но чуть ли не в 42-м еще встречаются комбриги и комдивы.
>Если это не з/к, а не прошедшие аттестацию, то почему им доверили корпуса?
Не "прошедшие" не синоним "двоешников". Это могли быть "не проходившие". Например, призванные из запаса. Но тут нужно более углубленное исследование.
Кстати, последний комдив (в отставке) умер где-то в 70-х...