|
От
|
VK
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
31.05.2015 17:16:46
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
Re: А вот...
>Подойдут и средние. Особенно если не ставить задач ударов на всю глубину территории, а вести войну на истощение.
Ну вот сколько будет стоить уничтожение всех авиабаз на дальности 2 тыс. киллометров от наших границ? Какое такое истощение?
>Соотношение сил вполне позволяет "железом заваливать" и "насыщать ПВО" особенно если это не сопряжено с большими человеческими потерями.
При этом количество БПЛА там в настоящее время в разы меньше пилотируемых самолетов, а опыт борьбы с ПВО не выходит за рамки борьбы с музейными экспонатами полувековой давности.
>Экономика США+союзники примерно на порядок мощней нашей.
Это только до начала стратегических бомбардировок.
|
От
|
NV
|
|
К
|
VK (31.05.2015 17:16:46)
|
|
Дата
|
31.05.2015 21:18:21
|
На порядок
>>Экономика США+союзники примерно на порядок мощней нашей.
>
>Это только до начала стратегических бомбардировок.
это с учётом сферы обслуживания. Ну и финансового сектора.
Виталий
|
От
|
VK
|
|
К
|
NV (31.05.2015 21:18:21)
|
|
Дата
|
31.05.2015 23:24:55
|
Re: На порядок
>это с учётом сферы обслуживания. Ну и финансового сектора.
Какие причины не учитывать сферу обслуживания и финансовый сектор? Люди то работают и не плохо зарабатывают, на нас в том числе. В индустрии они не работают потому что железок и так хватает в постиндустриальном обществе.