ВИФ2 NE : Ветка : И снова про панамы у ВС РФ

От	BP~TOR
К	All
Дата	24.05.2015 21:10:09
Рубрики	Современность; Униформа; Танки; Армия;

И снова про панамы у ВС РФ

две подборки из жж Алекса
ВС РФ в Таджикистане
http://codename-it.livejournal.com/1377106.html
http://codename-it.livejournal.com/1376780.html

панамы присутствуют
http://cs623729.vk.me/v623729044/1391e/Og8kiXWJ3KY.jpg

http://cs617828.vk.me/v617828240/1ad3a/u93AsOVumhQ.jpg

http://cs624627.vk.me/v624627927/28dfc/IA1c7iOAj_c.jpg

http://cs624627.vk.me/v624627927/28dfc/IA1c7iOAj_c.jpg

что за модификация Т-72?
http://cs624231.vk.me/v624231361/3210e/uY8w0Cs8Kps.jpg

http://cs624231.vk.me/v624231361/3174c/1y12MP-wvV8.jpg

http://cs625218.vk.me/v625218981/30dd9/zsO-1g6VEDc.jpg

http://cs618716.vk.me/v618716116/e212/wkwtpPdMzlQ.jpg

От	Рядовой-К
К	BP~TOR (24.05.2015 21:10:09)
Дата	26.05.2015 19:44:17

Вот новая российская военная форма для жаркого климата

http://bodyguardsonline.com/2011/07/17/v-mestax-s-zharkim-klimatom-rossijskie-voenye-odenut-shorty-i-panamy.html

и там
http://bodyguardsonline.com/uploads/posts/2011-07/1310895463_5887_source.jpg

http://bodyguardsonline.com/uploads/posts/2011-07/1310895475_5888_source.jpg

http://bodyguardsonline.com/uploads/posts/2011-07/1310895484_5889_source.jpg

От	NV
К	Рядовой-К (26.05.2015 19:44:17)
Дата	26.05.2015 23:16:21

Напомнило классику :)

http://cs10007.vk.me/u49662000/-14/z_c74eb9b6.jpg

Виталий

От	Рядовой-К
К	BP~TOR (24.05.2015 21:10:09)
Дата	26.05.2015 19:30:31

Весьма странный выбор типа панамы

>панамы присутствуют
> http://cs623729.vk.me/v623729044/1391e/Og8kiXWJ3KY.jpg

> http://cs617828.vk.me/v617828240/1ad3a/u93AsOVumhQ.jpg

> http://cs624627.vk.me/v624627927/28dfc/IA1c7iOAj_c.jpg

> http://cs624627.vk.me/v624627927/28dfc/IA1c7iOAj_c.jpg

Такой тип панамы - с маленькими и опущенными под большим углом полями - годится для влажных тропических джунглей.
А для пустынь и гор, есть нормальные модели современных военных панамок со вполне устоявшейся формой типа вот таких
http://www.ghilliesuits.com/images/products/detail/3220ACUBoonie.jpg

И видел фото российских спецназовцев именно в панамах такого типа, причём штатных.
Вот тут она есть, но фотка неудачная - панама просто из мешка без придания носибельной формы
http://www.popblogs.ru/2012/11/11/Novaya_polevaya_forma_sil_spetsialnogo_naznacheniya_v_zelenoy_rastsvet-32979?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=Novaya_polevaya_forma_sil_spetsialnogo_naznacheniya_v_zelenoy_rastsvet

От	Олег...
К	Рядовой-К (26.05.2015 19:30:31)
Дата	26.05.2015 20:17:25

По Вашей ссылке ровно та же панама, что и на фото... Только цвет другой...

Вот эта панама, только цвет другой:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/94845085.c6/0_918cf_60a5420b_XL.jpg

От	Олег...
К	Олег... (26.05.2015 20:17:25)
Дата	26.05.2015 20:18:05

А вообще это явно по мотивам израильской "дурацкой шапочки" сделано... (-)

От	BP~TOR
К	BP~TOR (24.05.2015 21:10:09)
Дата	25.05.2015 22:57:04

Re: И снова...

>две подборки из жж Алекса
>ВС РФ в Таджикистане
третья часть
http://codename-it.livejournal.com/1377306.html
>панамы присутствуют

http://cs616924.vk.me/v616924701/16df7/_b7qgiXWxRI.jpg

От	Samsv
К	BP~TOR (24.05.2015 21:10:09)
Дата	25.05.2015 12:29:16

Волгоградская фабрика головных уборов, 1982 г.

>панамы присутствуют
> http://cs623729.vk.me/v623729044/1391e/Og8kiXWJ3KY.jpg

Приветствую!

Вот такие нужны панамы:

Волгоградская фабрика головных уборов, 1982 г.
Широкие поля препятствуют обгоранию, а дырки обеспечивают вентиляцию.
Лет двадцать на рыбалку с собой брал.
На майские праздники был в Севастополе, на Сапун-горе.
Продают только совковые панамы-новодел, совсем из других материалов, ничего общего.
ИМХО,наверное зря отказались от таких.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

От	GiantToad
К	Samsv (25.05.2015 12:29:16)
Дата	26.05.2015 05:29:54

Как пользователь такой панамы подтверждаю: шире поля - легче на солнце

Без панамы вообще не представляю себе походов на природу летом.
30 чувствуется как 25.

Кепка ерунда. Панама с узкими полями тоже ерунда.

Плюс панама с широкими полями и в лесу помогает - отсекает ветки от глаз.

От	Скиф
К	GiantToad (26.05.2015 05:29:54)
Дата	26.05.2015 07:31:08

Re: Как пользователь...

>Без панамы вообще не представляю себе походов на природу летом.
>30 чувствуется как 25.

>Кепка ерунда. Панама с узкими полями тоже ерунда.

>Плюс панама с широкими полями и в лесу помогает - отсекает ветки от глаз.

Мне довелось сначала - носить панаму, а потом - пилотку. В том (уставном) виде, от неё никакого прока не было.
Большую часть лета 1986 г. довелось провести в степях под Уч-Аралом, особого вреда от пилотки я не заметил. А вот - открытый воротник (для южан) у х/бэшки - в тех местах полезная вещь.

От	GiantToad
К	Скиф (26.05.2015 07:31:08)
Дата	26.05.2015 14:48:01

Странно. В карпатах носил кепку, панаму с узкими и панаму с широкими

Кепка тонкая - пропускает тепло, полей нет и толку мало.

Панама с узкими хуже, меньше солнечного излучения поглощает.

Единственная проблема - парусит на ветру, когда наверх забираешься - приходится ремешок одевать.

Летом всегда её одеваю на природу.

От	Олег...
К	Samsv (25.05.2015 12:29:16)
Дата	26.05.2015 00:30:52

На современной вместо дырочек - сеточка по бокам...

Такая же капроновая сеточка, как в подмышках и паху костюмов.

Сеточка намного практичнее - воздуха пропускает больше, не ржавеет, а главное - в неё не залезают всякие насекомые!

Вот на этой фотокарточке сеточку немного видно - она чуть отличается по тону, квадрат посередине боковой стороны. Видите?

http://cs623729.vk.me/v623729044/1391e/Og8kiXWJ3KY.jpg

От	Олег...
К	Samsv (25.05.2015 12:29:16)
Дата	26.05.2015 00:27:52

В основном её делали в Ташкенте. (-)

От	SKYPH
К	Олег... (26.05.2015 00:27:52)
Дата	26.05.2015 00:43:01

Носил оба варианта

Мне ташкентская больше понравилась в смысле следования полковой моде. Она, после некоего тюнинга лучше держала форму а-ля Дикий Запад.

От	Скиф
К	Samsv (25.05.2015 12:29:16)
Дата	25.05.2015 19:04:32

Re: Волгоградская фабрика...

Она самая ! Только, ремешок - отсутствует.

От	Samsv
К	Скиф (25.05.2015 19:04:32)
Дата	25.05.2015 19:16:32

Да, ремешок где-то отдельно валяется. :) (-)

От	GiantToad
К	Samsv (25.05.2015 19:16:32)
Дата	26.05.2015 05:31:30

Ремешок удобно на затылок надевать,вместо подбородка.

Не слетает при умеренном ветре и под челюстью ремень не надоедает.

В горах ремень на подбородок уже, конечно.

От	Evg
К	BP~TOR (24.05.2015 21:10:09)
Дата	24.05.2015 21:40:13

Re: И снова...

От	Скиф
К	Evg (24.05.2015 21:40:13)
Дата	25.05.2015 07:18:18

Re: И снова...

>
>А зачем от "туркестанки" отказались?

(из личного опыта) Поля у той панамы были очнь большими, и её сдувало с головы малейшим порывом ветра. Наглаженные поля этой панамы имели свойство не сгибаться и от того панама подобно колесу, упав с головы в/с часто катилась непременно в самое грязное местно на дороге ;)
У новой панамы, надо полагать поля - поменьше.

От	Грозный
К	Скиф (25.05.2015 07:18:18)
Дата	25.05.2015 10:51:32

Отстиранную панаму, с полями "мухомором" не сдувает

даже сильным ветром т.к. в таком варианте поля были мягкие.

К тому же был тренчик, к-рый заменялся на резинку. Если поплотнее нахлобучить, то и тренчик был не нужен.

>У новой панамы, надо полагать поля - поменьше.

Это недостаток - шея и лицо будут обгорать.

Старые панамы в жёстком и отглаженном варианте - неудобны, согласен. Хотя и там тренчик спасал.
===> dic duc fac <===

От	Скиф
К	Грозный (25.05.2015 10:51:32)
Дата	25.05.2015 18:57:37

Re: Отстиранную панаму,...

>даже сильным ветром т.к. в таком варианте поля были мягкие.

Вот только за одно ЭТО, в нашей учебке, можно было с лёгкостью попасть (вне очереди) в наряд по роте :)
Вот собственно и всё, чем запомнилась мне панама.

От	Грозный
К	Скиф (25.05.2015 18:57:37)
Дата	25.05.2015 22:35:57

дык "мухоморы"-то не в учебке произрастали

А в местах, где контроль за формой одежды был не главным в служебном процессе.

Кроссовки вместо сапог, свитера вместо кителей и прочий кошмар уставных командиров.

>Вот только за одно ЭТО, в нашей учебке, можно было с лёгкостью попасть (вне очереди) в наряд по роте :)

>Вот собственно и всё, чем запомнилась мне панама.

Это вас её готовить не научили :-). Чуток хлорки, тазик (или котелок) с водой, помять, пошоркать - и через день будет "мухомор" :-)

===> dic duc fac <===

От	Иван Уфимцев
К	Грозный (25.05.2015 10:51:32)
Дата	25.05.2015 13:20:38

Это уже совсем другаяшляпа.

Доброго времени суток.

> Re: Отстиранную панаму, с полями "мухомором" не сдувает
> даже сильным ветром т.к. в таком варианте поля были мягкие.

Сабж. Хотя, полуфабрикат одинаков.

> К тому же был тренчик, к-рый заменялся на резинку. Если поплотнее нахлобучить, то и тренчик был не нужен.

Нужен.
Но на практике для шляпы вполне хватает несколько некруглых полей, чтобы не каталась, а против слетания шляпы с незатянутым ремешком
замечательно помогает борода. Благо противогазы в тех краях не сильно нужны. :)

>> У новой панамы, надо полагать поля - поменьше.
>
> Это недостаток - шея и лицо будут обгорать.

Не факт.
Посмотрите на солдата с ружжом

http://www.warflag.com/shadow/uniforms/legion.jpg

Лично меня цеплять вафельное полотенце к кепке научили чуть более 30 лет назад, как первый раз на рыбалке обгорел. Внезапно,
оказалось что от пыли, клещей и прочей радости за шиворотом тоже замечательно помогает.

За традиционный пробковый шлем вообще молчу.
В наше время пробка имеет множество аьтернативных вариантов.

> Старые панамы в жёстком и отглаженном варианте - неудобны, согласен. Хотя и там тренчик спасал.

Они удобны, но "для другого".

--
CU, IVan.

От	Грозный
К	Иван Уфимцев (25.05.2015 13:20:38)
Дата	25.05.2015 22:40:03

Re: Это уже совсем другая шляпа.

>Лично меня цеплять вафельное полотенце к кепке научили чуть более 30 лет назад, как первый раз на рыбалке обгорел. Внезапно,
>оказалось что от пыли, клещей и прочей радости за шиворотом тоже замечательно помогает.

Хм - ни разу не пробовал. И как его закрепить так, чтоб не сдувало? Булавками и шпильками прикалывать?

>Они удобны, но "для другого".

Прям заинтриговали - эт для чего? Креветок в Чёрном море ловить? Лапшу откидывать вместо дуршлага?

===> dic duc fac <===

От	Blitz.
К	BP~TOR (24.05.2015 21:10:09)
Дата	24.05.2015 21:13:15

Re: И снова...

Т-72АВ.

От	BP~TOR
К	Blitz. (24.05.2015 21:13:15)
Дата	24.05.2015 21:23:41

А почему меньше блоков на скуле башни

>Т-72АВ.
и кронштейны под них возле пушки отсутствуют?

От	Blitz.
К	BP~TOR (24.05.2015 21:23:41)
Дата	24.05.2015 21:44:52

Re: А почему...

>>Т-72АВ.
>и кронштейны под них возле пушки отсутствуют?
Разобрали немного.