От bedal
К Александр Булах
Дата 19.05.2015 07:56:53
Рубрики Прочее; Байки;

опуская в стороне Фи..Фу.. ну, этого

я с детства интересовался авиацией, перечитал кучу книг, образование получал тоже в этом направлении... и, впервые увидев глазами, сходу перепутал МиГ-29 и Су-27.
А Вы так уверены, что 30 от 35 с земли, хотя бы с километра расстояния - различите? Или всё-таки потребуется вполне определённый ракурс и везение?

Так что не впадайте в ту же нишу, что и вышеупоминаемый "эксперт".
От zb485c
К bedal (19.05.2015 07:56:53)
Дата 20.05.2015 07:01:52

Re: опуская в...

>я с детства интересовался авиацией, перечитал кучу книг, образование получал тоже в этом направлении... и, впервые увидев глазами, сходу перепутал МиГ-29 и Су-27.

Серьёзно? перепутали? Видимо не выучили силуэты :) Сложно "Оживало" с "готикой" спутать, да и ласту проморгать не просто.
От bedal
К zb485c (20.05.2015 07:01:52)
Дата 20.05.2015 07:51:31

Серьёзно. Перепутал. Стояли на земле. (-)
От Константин Дегтярев
К bedal (19.05.2015 07:56:53)
Дата 19.05.2015 09:58:23

Ну, нет уж...

>> Трудно с земли ощутить отличие Су-30 от Су-35

- Это может написать только человек, действительно не являющийся экспертом.
Если бы он что-нибудь всерьез понимал, написал бы "Су-27 от Су-35", на крайний случай - "Су-30 от Су-32" и это было бы абсолютно верно, снизу почти неотличимы; но про наличие характернейшего ПГО на Су-30 Паша откровенно забыл/не знал.

>я с детства интересовался авиацией, перечитал кучу книг, образование получал тоже в этом направлении... и, впервые увидев глазами, сходу перепутал МиГ-29 и Су-27.

Тем не менее, есть четкое бросающееся в глаза отличие, обтекатель тормозного парашюта на Су-27; если заранее знать, на что смотреть, перепутать невозможно. Поэтому эксперт никогда не скажет "трудно отличить" и уж точно найдет более подходящий пример "неотличимости".
От sss
К Константин Дегтярев (19.05.2015 09:58:23)
Дата 19.05.2015 11:00:21

Re: Ну, нет

>но про наличие характернейшего ПГО на Су-30 Паша откровенно забыл/не знал.

У Су-30 нет ПГО (только на некоторых экспортных модификациях). Су-30, стоящие на вооружении ВВС России непросто отличить Су-27УБ даже при внимательном статическом рассмотрении.
От Константин Дегтярев
К sss (19.05.2015 11:00:21)
Дата 19.05.2015 11:04:14

Да, Вы правы (-)
От Андрей~ Н.Новгород
К Константин Дегтярев (19.05.2015 09:58:23)
Дата 19.05.2015 10:01:28

Re: Ну, нет

>>> Трудно с земли ощутить отличие Су-30 от Су-35
>
>- Это может написать только человек, действительно не являющийся экспертом.
>Если бы он что-нибудь всерьез понимал, написал бы "Су-27 от Су-35", на крайний случай - "Су-30 от Су-32" и это было бы абсолютно верно, снизу почти неотличимы; но про наличие характернейшего ПГО на Су-30 Паша откровенно забыл/не знал.

Хм... Ну он прав в чём-то!
Не все Су-30 имеют ПГО.
А вид с земли на летящий - т.е. вид на брюхо - с такой дистанции и впрямь малоотличим.
Зря катите в этом вопросе.
От KAO
К bedal (19.05.2015 07:56:53)
Дата 19.05.2015 09:54:17

Re: "Хотя бы с километра" невооружённым глазом? Разве что по дыму у МиГ-29.(-)
От KAO
К KAO (19.05.2015 09:54:17)
Дата 19.05.2015 09:58:02

Re: Особенно не ровно снизу или сверху. (-)
От Koshak
К KAO (19.05.2015 09:58:02)
Дата 19.05.2015 11:27:11

Не преувеличивайте сложность распознавания

Она сильно зависит от частоты наблюдения МиГ-29 и Су-27 в полете
От Инженер-109
К bedal (19.05.2015 07:56:53)
Дата 19.05.2015 08:21:21

Булах то отличит - все же пишет "по авиации", но....

>я с детства интересовался авиацией, перечитал кучу книг, образование получал тоже в этом направлении... и, впервые увидев глазами, сходу перепутал МиГ-29 и Су-27.

на пару секунд впасть в заблуждение можно,но пары секунд всегда достаточно,чтоб понять МиГ это или Су

>А Вы так уверены, что 30 от 35 с земли, хотя бы с километра расстояния - различите? Или всё-таки потребуется вполне определённый ракурс и везение?

дистанция "неопределения" су-30 от су-35 - 5-6 км

>Так что не впадайте в ту же нишу, что и вышеупоминаемый "эксперт".

Все "покупаются" на словосочетания "военный эксперт" и все почему-то уверены, что человек так себя позиционирующий должен быть источником серьезных военных знаний, иметь какой-то мощный "инсайд", быть хорошим "спецом" в технике и технологии - а по факту мы видим недалекого человек, который просто "назначил" себя "экспертом", только для того чтобы дороже и чаще продавать свои "писания". Обратите внимание что статья его написаны как бы "простым" языком и в целом не несут реальной информации, а лишь наборы ничего не значащих утверждений
От bedal
К Инженер-109 (19.05.2015 08:21:21)
Дата 19.05.2015 09:38:44

ну и что?

>дистанция "неопределения" су-30 от су-35 - 5-6 км
при удачном ракурсе. При неудачном - только вплотную на земле.

>Все "покупаются" на словосочетания "военный эксперт" и все почему-то уверены, что человек так себя позиционирующий должен быть источником серьезных военных знаний, иметь какой-то мощный
да не о нём речь, а о том, что не всегда критика его безусловно гнилой позиции так уж отличается от его писаний.