>Если включить во "все" США, то выходит, что крупнейшая в мире военная держава с военным бюджетом, равным военному бюджету всего мира, не может справиться с горсткой пассионариев, не обладающих ни финансовыми ни производственными ресурсами, вооруженных с бору по сосенке и находящихся по факту во враждебном окружении?
А почему Вы думаете, что ИГ находится во враждебном окружении? Наоборот - у них широкая поддержка среди местных. Взятие Тадмура это наглядно показывает.
Когда США помогают внятным военным силам, действующим на своей территории - типа курдов, то все получается. А если действуют против боевиков на их территории, то таки да - проблема не решается.
Но ведь это так всегда бывает во время исключительно воздушных операций?
>В конце концов и с ИГИЛ можно договориться, договаривлись же с талибами - и ничего.
С талибами не договорились, а вели переговоры.
>А почему Вы думаете, что ИГ находится во враждебном окружении? Наоборот - у них широкая поддержка среди местных. Взятие Тадмура это наглядно показывает.
Я имею в виду внешнее окружение. На севере курды. на востоке Ассад, на юге и востоке - недружественные иракцы.
>Когда США помогают внятным военным силам, действующим на своей территории - типа курдов, то все получается. А если действуют против боевиков на их территории, то таки да - проблема не решается.
Т.е. все же, по-вашему, "не могут"?
>>В конце концов и с ИГИЛ можно договориться, договаривлись же с талибами - и ничего.
>С талибами не договорились, а вели переговоры.
Да полноте, никакого неприятия талибов не было, вполне себе договорились.