От SSC
К NV
Дата 22.05.2015 16:09:54
Рубрики Современность;

Нельзя пока, слишком большие объёмы

Здравствуйте!
>>>>
>>>>Более чем реален. К 2016-17 гг сложатся такие условия, что мир вполне обойдётся и без углеводородов из РФ.
>>>
>>>Это что же такое в мире произойдёт за полгода (до 2016г.) или полтора(до 2017г.) Генераторы Росси и Фоккарди не предлагать :)
>>
>>На рынок ЕС выйдут объёмы из Ирана (нефть) и США (газ). Собственно, углеводородов и сейчас избыток, но к отключению РФ ещё США/ЕС технически ещё не готовы. Вообще, чтобы цены не упали в ноль (что никому не нужно), кого-то обязательно надо с рынка выгонять.
>
>Вот только США несмотря на все сланцевые успехи остаётся нетто-импортёром а не экспортёром. И за полгода вряд ли что изменится. Ну, может быть, ещё немножко скважин сланцевых позакрывают - тенденция последнего времени именно на закрытие, а не на открытие.

США экспортируют большие объёмы нефтепродуктов, с учётом этого их баланс сейчас околонулевой.

>Ну и месторождения Северного моря - того-с, заканчиваются.

Они долго ещё заканчиваться будут. РФ даёт миру 7 МБД, излишек сейчас 1.5-2 МБД, Иран накинет 2 МБД уже к концу года, а в перспективе 3, в Ливии потенциал роста 1.5 МБД минимум, в Ираке 1.5 МБД минимум, плюс сланцы как регулятор цены (низкая цена - бурение сокращается, высокая цена - бурение растёт). Думаю, оставят нам 2+- МБД на подножный корм и чтобы экспортные мощности на металлолом не порезали.

И сразу про Китай, надежду отечественных патриотов - там недавно официально объявлено, что их пик потребления будет в ближайшие ЕМНИП 2-3 года.

С уважением, SSC
От А.Никольский
К SSC (22.05.2015 16:09:54)
Дата 22.05.2015 16:47:07

тут главная проблема в том, что Иран, глядя на "Газпром"

совсем не бежит вприпрыжку строить газопровод в Европу, и у алжирцев схожие настроения (насчет увеличения поставок по трубе, труб у них полно уже) и у них скорее предпочтения в пользу СПГ
А СПГ это несколько более свободный рынок и не всегда там главный - покупатель
От SSC
К А.Никольский (22.05.2015 16:47:07)
Дата 22.05.2015 20:31:41

Чья проблема?

Здравствуйте!

>совсем не бежит вприпрыжку строить газопровод в Европу, и у алжирцев схожие настроения (насчет увеличения поставок по трубе, труб у них полно уже) и у них скорее предпочтения в пользу СПГ
>А СПГ это несколько более свободный рынок и не всегда там главный - покупатель

Это всё понятно, но вывод то какой у Вас?

С уважением, SSC
От СБ
К SSC (22.05.2015 16:09:54)
Дата 22.05.2015 16:34:19

Re: Нельзя пока,...

>Они долго ещё заканчиваться будут. РФ даёт миру 7 МБД, излишек сейчас 1.5-2 МБД, Иран накинет 2 МБД уже к концу года,
Снятие санкций с Ирана - совсем не предопределено. Желающие торпедировать процесс просто в очередь выстраиваются. В том числе в конгрессе США.

>в Ливии потенциал роста 1.5 МБД минимум, в Ираке 1.5 МБД минимум,

Тут и вовсе ничего кроме "лол" не скажешь. Особенно про Ирак, пардон, к заявленному вами 2017 уже восточные провинции ИГИЛ и проиранский анклав, при сохранении нынешней тенденции.
От SSC
К СБ (22.05.2015 16:34:19)
Дата 22.05.2015 16:38:26

Тут главное свечку поставить

Здравствуйте!

>>Они долго ещё заканчиваться будут. РФ даёт миру 7 МБД, излишек сейчас 1.5-2 МБД, Иран накинет 2 МБД уже к концу года,
>Снятие санкций с Ирана - совсем не предопределено. Желающие торпедировать процесс просто в очередь выстраиваются. В том числе в конгрессе США.

Думаю, за это дело надо устроить всероссийский молебен, других способов повлиять на свою судьбу у РФ нет.

>>в Ливии потенциал роста 1.5 МБД минимум, в Ираке 1.5 МБД минимум,
>
>Тут и вовсе ничего кроме "лол" не скажешь. Особенно про Ирак, пардон, к заявленному вами 2017 уже восточные провинции ИГИЛ и проиранский анклав, при сохранении нынешней тенденции.

ИГИЛ очень даже хочет экспортировать нефть, да и сейчас этим занимается.

С уважением, SSC
От СБ
К SSC (22.05.2015 16:38:26)
Дата 22.05.2015 17:03:45

Re: Тут главное...

>Здравствуйте!

>>>Они долго ещё заканчиваться будут. РФ даёт миру 7 МБД, излишек сейчас 1.5-2 МБД, Иран накинет 2 МБД уже к концу года,
>>Снятие санкций с Ирана - совсем не предопределено. Желающие торпедировать процесс просто в очередь выстраиваются. В том числе в конгрессе США.
>
>Думаю, за это дело надо устроить всероссийский молебен, других способов повлиять на свою судьбу у РФ нет.

На свете всегда есть вещи, на которые мы не можем повлиять. Вот вы уже не можете повлиять на исход этого спора, поскольку не потрудились занять пригодную к защите позицию, поэтому приходится сворачивать на петросянство и "но так нечестно!".

>>>в Ливии потенциал роста 1.5 МБД минимум, в Ираке 1.5 МБД минимум,
>>
>>Тут и вовсе ничего кроме "лол" не скажешь. Особенно про Ирак, пардон, к заявленному вами 2017 уже восточные провинции ИГИЛ и проиранский анклав, при сохранении нынешней тенденции.
>
>ИГИЛ очень даже хочет экспортировать нефть, да и сейчас этим занимается.

Мало ли чего ИГИЛ хочет. Саддам тоже бы не отказался, наверное, а чтобы договориться с ним американцам требовалось всего лишь отказаться от своих скрытых планов переустройства региона, а не утереться перед всем миром и признать, что их нагнули какие-то варвары-ослосношатели, даже без поддержки великих держав, как во Вьетнами. Но не вышло у Саддама, приходилось заниматься этим в тех же масштабах, что и ИГИЛ сейчас.
От SSC
К СБ (22.05.2015 17:03:45)
Дата 22.05.2015 20:15:30

Re: Тут главное...

Здравствуйте!
>
>>>>Они долго ещё заканчиваться будут. РФ даёт миру 7 МБД, излишек сейчас 1.5-2 МБД, Иран накинет 2 МБД уже к концу года,
>>>Снятие санкций с Ирана - совсем не предопределено. Желающие торпедировать процесс просто в очередь выстраиваются. В том числе в конгрессе США.
>>
>>Думаю, за это дело надо устроить всероссийский молебен, других способов повлиять на свою судьбу у РФ нет.
>
>На свете всегда есть вещи, на которые мы не можем повлиять. Вот вы уже не можете повлиять на исход этого спора, поскольку не потрудились занять пригодную к защите позицию, поэтому приходится сворачивать на петросянство и "но так нечестно!".

Да спора уже нет как такового, Вы просто мантруете на тему "всё будет хорошо", прыгая вокруг классического "не всё так однозначно".

>>>>в Ливии потенциал роста 1.5 МБД минимум, в Ираке 1.5 МБД минимум,
>>>
>>>Тут и вовсе ничего кроме "лол" не скажешь. Особенно про Ирак, пардон, к заявленному вами 2017 уже восточные провинции ИГИЛ и проиранский анклав, при сохранении нынешней тенденции.
>>
>>ИГИЛ очень даже хочет экспортировать нефть, да и сейчас этим занимается.
>
>Мало ли чего ИГИЛ хочет. Саддам тоже бы не отказался, наверное, а чтобы договориться с ним американцам требовалось всего лишь отказаться от своих скрытых планов переустройства региона, а не утереться перед всем миром и признать, что их нагнули какие-то варвары-ослосношатели, даже без поддержки великих держав, как во Вьетнами. Но не вышло у Саддама, приходилось заниматься этим в тех же масштабах, что и ИГИЛ сейчас.

Вы куда-то нетуда ушли в мыслях. ИГИЛ хочет продавать - США может разрешить, а может запретить. Как обстоятельства сложатся. Могут вообще со временем ИГИЛ признать, и Ирану пистон вставить - у США много степеней свободы.

С уважением, SSC
От Alexeich
К SSC (22.05.2015 16:38:26)
Дата 22.05.2015 16:58:28

Re: Тут главное...

>Думаю, за это дело надо устроить всероссийский молебен, других способов повлиять на свою судьбу у РФ нет.

Да способ-то известный - отказываться от сырьевой модели экономики, вот только 20 лет об этом слышу, а доля углеводородов в экспорте все растет и растет.

>>Тут и вовсе ничего кроме "лол" не скажешь. Особенно про Ирак, пардон, к заявленному вами 2017 уже восточные провинции ИГИЛ и проиранский анклав, при сохранении нынешней тенденции.
>
>ИГИЛ очень даже хочет экспортировать нефть, да и сейчас этим занимается.

Кстати, одним из серьезных выгодополучателей от добычи углеводородов в Ираке является Лукойл.
От Лейтенант
К Alexeich (22.05.2015 16:58:28)
Дата 22.05.2015 19:54:56

Как отказаться от "сырьевой модели экономики"

не отказываясь от капитализма и открытости экономики? У нас же добыча сырья наиболее выгодная деятельность по совершенно объективным обстоятельствам. Так же как и в Канаде и Австралии.
От BP~TOR
К Alexeich (22.05.2015 16:58:28)
Дата 22.05.2015 17:50:40

Вы уверены что растет?


>
>Да способ-то известный - отказываться от сырьевой модели экономики, вот только 20 лет об этом слышу, а доля углеводородов в экспорте все растет и растет.

http://www.consultant.ru/document/cons_obj_LAW_105711_26/
судя по этой инфографике в 2010-2013 (досанкционных годах) роста доли углеводородов не было, это при росте экспорта
От Alexeich
К BP~TOR (22.05.2015 17:50:40)
Дата 22.05.2015 18:06:00

Re: уверен

на более длинном временном промежутке. если посмотреть на соотн. в экспорте нефтегаза и прочих товаров - очень показательно, особенно если с 1991 года смотреть - тренд однонаправленный. "Взбрык" в 2009 обусловлен очевидной причной - кризис, падение спроса на нефть. Сейчас такой же локальный "отскок" вследствие падения цен на нефть.
От NV
К SSC (22.05.2015 16:09:54)
Дата 22.05.2015 16:19:19

Баланс околонулевой ? Да вы что.

>США экспортируют большие объёмы нефтепродуктов, с учётом этого их баланс сейчас околонулевой.

Смотрим графики. Ищем на них околонулевой баланс...

http://www.ngv.ru/upload/medialibrary/662/662b1d7cd59b73f23de645e1fe2a35c3.pdf


Виталий
От SSC
К NV (22.05.2015 16:19:19)
Дата 22.05.2015 16:35:23

Re: Баланс околонулевой...

Здравствуйте!
>>США экспортируют большие объёмы нефтепродуктов, с учётом этого их баланс сейчас околонулевой.
>
>Смотрим графики. Ищем на них околонулевой баланс...

> http://www.ngv.ru/upload/medialibrary/662/662b1d7cd59b73f23de645e1fe2a35c3.pdf

Основной импорт идёт из Канады (2.8-3 МБД).

С уважением, SSC