От sss
К ttt2
Дата 14.05.2015 16:59:07
Рубрики Современность; Танки;

Re: ? ПЗРК...

По реакции людей на видео похоже, что те в кого летит ПТУР - плохо её видят, лишь немногие отскакивают в сторону при её подлете. Факел пламени и яркий трассер у неё в хвосте, спереди ничего особо заметного нет. Сама ракета довольно маленькая. Звук, наверное, сильный, но он плохо помогает определить направление (да и отвлекающих факторов на поле боя хватает)

ПЗРК как я понимаю, плохо стреляют навстречу/в переднюю полусферу.

Ну и времени на его приведение в готовность, захват цели и выстрел - крайне мало. 2-2,5км даже тихоходная Малютка пройдет всего за 20 секунд, Конкурс - вдвое быстрее.
За такое время обнаружить ракету (визуально!) и произвести её захват аппаратурой ПЗРК, навестись и выстрелить ИМХО практически невозможно.

Нужен КАЗ с радаром и полностью автоматизированной обработкой его сигнала.
От ttt2
К sss (14.05.2015 16:59:07)
Дата 14.05.2015 18:26:40

Re: ? ПЗРК...

>По реакции людей на видео похоже, что те в кого летит ПТУР - плохо её видят, лишь немногие отскакивают в сторону при её подлете. Факел пламени и яркий трассер у неё в хвосте, спереди ничего особо заметного нет. Сама ракета довольно маленькая. Звук, наверное, сильный, но он плохо помогает определить направление (да и отвлекающих факторов на поле боя хватает)

Ну в тепловизор ПТУР наверняка хорошо виден отовсюду. Если танк на боевой позиции то поставить наблюдателя ИМХО не блажь, а обязанность

>ПЗРК как я понимаю, плохо стреляют навстречу/в переднюю полусферу.

Современные нормально стреляют в переднюю

>Ну и времени на его приведение в готовность, захват цели и выстрел - крайне мало. 2-2,5км даже тихоходная Малютка пройдет всего за 20 секунд, Конкурс - вдвое быстрее.
>За такое время обнаружить ракету (визуально!) и произвести её захват аппаратурой ПЗРК, навестись и выстрелить ИМХО практически невозможно.

Если оператор в готовности, обнаружил вовремя, ИМХО секунд 8 хватит на захват и пуск. Вспомните известное фронтовое правило "от одного огня трое не закуривают"

>Нужен КАЗ с радаром и полностью автоматизированной обработкой его сигнала.

Работающий КАЗ сам по себе демаскирует танк, и существующие сбивают почти в упор, не говоря про цену. Мне все это несколько не импонирует. Мы имеем готовую и большую сигнатуру ПТУР - почему не использовать?



С уважением
От Михаил Т
К ttt2 (14.05.2015 18:26:40)
Дата 16.05.2015 12:44:35

Re: ? ПЗРК...

>Если оператор в готовности, обнаружил вовремя, ИМХО секунд 8 хватит на захват и пуск. Вспомните известное фронтовое правило "от одного огня трое не закуривают"


"Ви упорствуете в своих заблуждениях".
Представьте это чисто практически. "Оператор в готовности" - это как? С ПЗРК на плече, направленном в сектор возможного появления ПТУР? И так круглосуточно, видимо?
От Koshak
К ttt2 (14.05.2015 18:26:40)
Дата 14.05.2015 19:04:12

Re: ? ПЗРК...

> Мы имеем готовую и большую сигнатуру ПТУР - почему не использовать?

нет там большой ИК сигнатуры, факел небольшой и почти полностью экранируется корпусом ПТУР. Если автоматику делать, то она через раз будет срабатывать на каждую пулеметную очередь или любой другой источник ИК, коих на пое боя много. РЛС сигнатура тоже ни о чем и к тому-же почти на фоне земли, с километра распознавать замучаешься.

>С уважением
От ttt2
К Koshak (14.05.2015 19:04:12)
Дата 14.05.2015 19:44:28

Re: ? ПЗРК...

>нет там большой ИК сигнатуры, факел небольшой и почти полностью экранируется корпусом ПТУР.

Корпусом диаметром 13-15 см? Сомневаюсь.

>Если автоматику делать, то она через раз будет срабатывать на каждую пулеметную очередь или любой другой источник ИК, коих на пое боя много. РЛС сигнатура тоже ни о чем и к тому-же почти на фоне земли, с километра распознавать замучаешься.

Это да. Но ИМХО попробовать двигаться в этом направлении стоило бы. ИК картинка у выстрела и у РДТТ разная.

С уважением
От Ibuki
К ttt2 (14.05.2015 19:44:28)
Дата 14.05.2015 19:56:17

Re: ? ПЗРК...

>>Если автоматику делать, то она через раз будет срабатывать на каждую пулеметную очередь или любой другой источник ИК, коих на пое боя много. РЛС сигнатура тоже ни о чем и к тому-же почти на фоне земли, с километра распознавать замучаешься.
>
>Это да. Но ИМХО попробовать двигаться в этом направлении стоило бы. ИК картинка у выстрела и у РДТТ разная.
Это гадание на кофейной гуще. Реальный результат - в комплексировании с радарами/лидарами. Как у современных против-ПЗРК системах, которые обнаруживают первоначальное направление вспышки широкоугольными датчиками, а потом подтверждают цель наведя на точку лидар, который дает достоверную информации сопровождение цели по трем координатам и скорости, что позволяет отбросить ложные сигналы теплового излучения всяких взрывов и пожаров не имеющих отношения к ракетам.