От FLayer
К Иван Уфимцев
Дата 15.05.2015 23:25:58
Рубрики Современность; Армия;

А там не аппарель откидная?

Доброго времени суток

Хотя такую аппарель откинуть, это не медку похлебать....

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Иван Уфимцев
К FLayer (15.05.2015 23:25:58)
Дата 16.05.2015 00:04:32

Не только.

Доброго времени суток

> Re: А там не аппарель откидная?
> Хотя такую аппарель откинуть, это не медку похлебать....

Сабж.
Там аппарель-ворота, с механическим (электрика, гидравлика, ещёчто -- не важно) приводом, внутре калитка, внутре форточка, внутре
глазок (сквозной\перископический\электрический -- не важно). Возможно, уравновешена.

Да, аппарель при откидывании "в горизонт" образует ступеньку.

Вопрос в другом. Пол находится на такой высоте, как-будто под ним находится движок. Но его (движка) там нет.

--
CU, IVan.
От bedal
К Иван Уфимцев (16.05.2015 00:04:32)
Дата 16.05.2015 10:23:44

ниже аппарели только короб высотой 20-30см. Неширокий (-)
От Danilmaster
К bedal (16.05.2015 10:23:44)
Дата 18.05.2015 16:34:54

Re: ниже аппарели...

Приветствую!

Защита, обведенная красным, она трансмиссию на водомёты прикрывает, скорее всего. И к бронекорпусу не относится. Так что если считать от нижнего края аппарели, не такой уж и высокий порог получается.


[121K]


С уважением, Danilmaster
От bedal
К bedal (16.05.2015 10:23:44)
Дата 16.05.2015 10:26:40

хотя вообще размер аппарели как-то не радует

она всё ж не такая, чтобы в рост бежать, а в ширину не такая, чтобыв два потока выходить, как в бмп. Получается - один поток, не быстро. Хотя, если "шахматно", то всё ж быстрее, да.
От TEXOCMOTP
К Иван Уфимцев (16.05.2015 00:04:32)
Дата 16.05.2015 00:34:35

Там в подполье наверное механизмы и приводы аппарели. (-)
От Иван Уфимцев
К TEXOCMOTP (16.05.2015 00:34:35)
Дата 16.05.2015 00:59:14

На всю ширину корпуса?

16.05.2015 00:34, TEXOCMOTP пишет:

> Re: Там в подполье наверное механизмы и приводы аппарели.

Сабж. Это просто праздник какой-то. Даже в бортовых грузовиках/прицепах с "активным" задним бортом такой радости не наблюдается.
За что боролись?

nb: некоторые решения там весьма интересные, с большим потенциалом модернизации/масштабирования в обе стороны. Например, водоходный
движитель.

--
CU, IVan.
От SKYPH
К Иван Уфимцев (16.05.2015 00:59:14)
Дата 16.05.2015 14:04:12

Там низ корпуса V-образный (-)
От Robert
К Иван Уфимцев (16.05.2015 00:59:14)
Дата 16.05.2015 02:54:44

если база - грузовик, то"не высоко" и не может получиться.

Мосты, над ними - подвеска, над ними - рама, выше - бронекорпус. Часто сверxу еще и башня.

Нужду впрочем быстро научились выдавать за добродетель: чуть чего - поют про xорошую защиту от мин.
От Иван Уфимцев
К Robert (16.05.2015 02:54:44)
Дата 16.05.2015 03:04:39

Смотрел на чехополяков, много думал. (-)
От Robert
К Иван Уфимцев (16.05.2015 03:04:39)
Дата 16.05.2015 03:11:21

"На базе узлов и агрегатов" - совсем не то же самое, что "на базе грузовика" (-)