От DmitryGR
К Александр Солдаткичев
Дата 13.05.2015 19:59:15
Рубрики WWII;

А что такое куртуковщина?

Я читаю его ЖЖ, по сравнению с вифовскими временами стало больше политоты и субъективности, постарел наверное.

>И это в то время, когда Путин почти одобрил Пакт!

Вы прям как председатель на партсобрании жжоте: "в то время, когда коммунистическая партия и лично генеральный секретарь товарищ Романов/Молотов/Маленков..."

>С уважением, Александр Солдаткичев
Тяжело в учении, тяжело в бою.
От Исаев Алексей
К DmitryGR (13.05.2015 19:59:15)
Дата 14.05.2015 17:32:09

Если попытаться рационализировать и вычленить реальный приоритет

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

То таковым у Куртукова будет тезис о ПМР как "главной геополитической катастрофе XX века"(цитата по памяти). В такой формулировке его ЕМНИП никто больше не трактует.

С уважением, Алексей Исаев
От М.Старостин
К DmitryGR (13.05.2015 19:59:15)
Дата 14.05.2015 02:20:53

Куртуковщина - это оправдание британской политики

в предвоенные годы.
Можно спорить, лучше или нет стало в результате заключения договора с Германией, но Куртуков выступает именно за то, что политика Британии была правильной и во всем виноват СССР.
А вот это уже ни в какие ворота не лезет.


>Я читаю его ЖЖ, по сравнению с вифовскими временами стало больше политоты и субъективности, постарел наверное.

>>И это в то время, когда Путин почти одобрил Пакт!
>
>Вы прям как председатель на партсобрании жжоте: "в то время, когда коммунистическая партия и лично генеральный секретарь товарищ Романов/Молотов/Маленков..."

>>С уважением, Александр Солдаткичев
>Тяжело в учении, тяжело в бою.
От Александр Солдаткичев
К М.Старостин (14.05.2015 02:20:53)
Дата 14.05.2015 07:04:19

Опять гоните.

Здравствуйте

> но Куртуков выступает именно за то, что политика Британии была правильной и во всем виноват СССР.

Цитата есть, или слышали по радио, как Тэтчер выступала?

С уважением, Александр Солдаткичев
От объект 925
К Александр Солдаткичев (14.05.2015 07:04:19)
Дата 17.05.2015 04:16:39

Re: Опять гоните.

>Цитата есть, или слышали по радио, как Тэтчер выступала?
+++
Виновато прежде всего, конечно, взаимное недоверие сторон и значительное расхождение в стартовых позициях. Я бы сказал, довольно удивительно, что удалось зайти так далеко в согласовании и сближении этих позиций, при том, что есть сомнение в искренности намерений достичь соглашения по крайней мере со стороны советской и английской делегаций. Но нельзя не отметить, что стороной выдвигающей новые требования по ходу переговоров был СССР, а западные демократии всю дорогу уступали и соглашались.

Это не удивительно. Как я уже говорил выше, советское руководство исходило из того, что это СССР нужен союзникам, чтобы предотвратить агрессию, а не наоборот и, вобщем-то, ожидало от союзников какой-то платы. Мотив платы и выгоды постоянно мелькает. У Литвинова: «…чем позднее к нам обратятся за нашей помощью, тем дороже нам заплатят.» и: «Зачем же нам заранее обязываться, не извлекая из этих обязательств решительно никакой выгоды для себя?» У Сталина: «англичане и французы хотели иметь нас в батраках и притом ничего не платить». Гитлер это понимал лучше, и сразу предложил неплохую плату. А англичане и французы не предложили.
http://journal.kurtukov.name/?p=17

От Александр Солдаткичев
К объект 925 (17.05.2015 04:16:39)
Дата 21.05.2015 10:49:52

Это вы к чему?

Здравствуйте

"при том, что есть сомнение в искренности намерений достичь соглашения по крайней мере со стороны советской и английской делегаций."

По вашему, нежелание заключить анти-гитлеровский альянс, Куртуков считает правильной политикой Англии?

С уважением, Александр Солдаткичев
От объект 925
К Александр Солдаткичев (21.05.2015 10:49:52)
Дата 21.05.2015 11:05:15

Ето ответ на вопрос "что думает Куртуков по данному вопросу". Ответ т.с. (-)