От
|
АМ
|
К
|
Colder
|
Дата
|
15.05.2015 14:03:59
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
Ре: Еще вопросик
>>но бесплатно
>
>Ну как же нафиг бесплатно? А стоимость военных усилий в расчет не берем? Нифига ж себе бесплатно.
ну так на месяца 3-4 интенсвиных боевых действий, потом можно годы стричь
У гитлера такой опыт уже был, скоротечные усилия потом франция и польша как военная угроза способная выставить более 120 дивизий ликвидирована а экономический потенциал доступен для эксплуатации.
>>в том что СССР готовился к войне с Германией и такой сосед требовал бы для парирования угрозы содержания огромной сухопутной армии.
>
>Подготовка к войне вообще и к роли инициатора войны - разные вещи. Теперь принято считать, что инициировать войну с Германией Сталин не хотел и вся блажь насчет советизации всего мира - резунские выдумки :-). Иными словами, если рассмотреть вариант не краткой передышки (2 года 39-41), а более-менее длительный срок (ну хотя бы пять лет),
это все гадания, как там повел бы себя Сталин в 44м трудно сказать
> за который дать весомые основания считать, что сам нападать не собираешься, то где основания считать, что Сталин будет в счастье держать 300 дивизий? Зачем это ему?
так Сталин начал это усиление армии
От
|
Colder
|
К
|
АМ (15.05.2015 14:03:59)
|
Дата
|
15.05.2015 15:07:35
|
Ре: Еще вопросик
>ну так на месяца 3-4 интенсвиных боевых действий, потом можно годы стричь
Ага-ага. Барбаросса :-)
>это все гадания, как там повел бы себя Сталин в 44м трудно сказать
Ну да, можно принять предположение, что Сталин решил проявить инициативу и самому напасть на Гитлера, чтобы сделать бесплатную услугу без всякой взаимности Британии (о Франции уже речь не ведем). Даже без расчета на спасибо :-). А чо, тоже альтернативка, чего там. Ну или замахиваясь на советизацию Европы по Резуну. Гулять - так гулять.
>так Сталин начал это усиление армии
В предположении, что пакт даст только временную отсрочку.