От Олег...
К Colder
Дата 18.05.2015 14:45:30
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

Только Вы путаете. Все наоборот, если бы кто-то не решился, его бы сбили...

> А ответдежурный, да, взять на себя ответственность не решился.

По умолчанию - нарушителя тогда сбивали. Тут решение нужно было на обратное действие - "не сбивать". И кто-то на него таки решился.

То есть все наоборот. Если никто не хотел брать на себя ответственность - действовали бы по инструкции, и сбили. Кто-то НАД военными принял решение "не сбивать". То есть взял на себя ответственность.

От Colder
К Олег... (18.05.2015 14:45:30)
Дата 19.05.2015 09:06:09

Re: Только Вы

Не выдумывайте. Сбивали, только если самоль однозначно идентифицировался как военный.

От Скиф
К Олег... (18.05.2015 14:45:30)
Дата 18.05.2015 16:21:42

Получилась - очередная "подстава" военных.

Как и все события тех лет (Вильнюс, Тбилиси, Баку и т.д......).


От Чобиток Василий
К Скиф (18.05.2015 16:21:42)
Дата 18.05.2015 16:28:46

Re: Получилась -...

Привет!
>Как и все события тех лет (Вильнюс, Тбилиси, Баку и т.д......).

А Вы без смайликов. Горбатый так и делал - каждый раз оставлял крайними тех, кто выполнял приказ.


Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Скиф
К Чобиток Василий (18.05.2015 16:28:46)
Дата 18.05.2015 16:52:45

Как раз, смайликов - не было (-)