От Colder
К Иван Уфимцев
Дата 18.05.2015 13:08:08
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

Re: Ну, теоретически...

Кто-кто, простите, выдаст ЦУ по малозаметной цели, летящей на сверхмалой? С-200? Гаишные Ка-26, говорите? Не смешите. Это надо иметь просто фантастическую скорость прохождения информации по цепочке.
От Иван Уфимцев
К Colder (18.05.2015 13:08:08)
Дата 18.05.2015 14:30:47

Re: Ну, теоретически...

18.05.2015 13:08, Colder пишет:

> Кто-кто, простите, выдаст ЦУ по малозаметной цели, летящей на сверхмалой? С-200?

Да. Развёрнутый С-200, тем более с приданными средствами.
Или вы будете утверждать, что там дежурила исключительно голая "целка" Ангара нетронутая без приданных и сопряжённых
средств. Клевещут, несколько штук таких сохранилось в забайкалье, но сильно не уверен: даже Свободный/Орловка были минимум до Веги
подняты, Оловянная/Чита, Усть-Илимск тоже.

Чем выдась ЦУ Раздачу жирафов устроили "как только так и сразу", причём в комплекте с Ф2 кабы не раньше чем с "голым" АП (Ф52). Не
нравятся "жирафы" -- ладно, есть ПРВ-17 и даже древний ПРВ-13. От 50 и от 300м соответственно, насколько мне склероз не изменяет.
Плюс какой-нибудь "фургон" с соответствующим дальномером (весго не помню, а по "соседским" букварям лень лазить).

Более того, первичное ЦУ даже собственной СРЦ, до того как цель начала "под зонтик нырять".

> Гаишные Ка-26, говорите?

Да, гаишные Ка-26. После того как получают вводную "цель снизилась и потеряла скорость в квадрате XX-YY" и "особые приметы". Или
"приняв смену" у пограничников.

> Не смешите. Это надо иметь просто фантастическую скорость прохождения информации по цепочке.

Единицы минут, если работать по уставу. От момента пересечения. Собственно перехват -- максимум единицы часов, с учётом "поводить",
дабы улетел поглубже и небыло вопросов о "случайно заблудился". Нет милицейских -- (поломались/спят/пьют) -- берите пожарные и
сажайте в него лесника с дробовиком.

Диагноз дан давно: "никто хочет ничего делать".
Почему -- уже другой вопрос.
Непонимание западной ментальности (в т.ч попытки шить политику вместо административки/уголовки) отдельной строкой. До пресловутого
"нихт хеликоптер, ....!" и правильного понимания было ещё несколько лет.

--
CU, IVan.
От Colder
К Иван Уфимцев (18.05.2015 14:30:47)
Дата 19.05.2015 09:32:41

Re: Ну, теоретически...

> Да. Развёрнутый С-200, тем более с приданными средствами.
Ага. По малозаметной цели на сверхмалой. Причем без предварительной ориентировки. Комплекс, который не рассчитан изначально на такие цели. Я не спец по С-200 и никогда вживую его не видел - видел и щупал только Неву С-125 и был в дивизионе С-75, но Вики пишет, что нижняя граница зоны поражения С-200 - 300 м.

>Да, гаишные Ка-26. После того как получают вводную "цель снизилась и потеряла скорость в квадрате XX-YY" и "особые приметы". Или "приняв смену" у пограничников.
> Единицы минут, если работать по уставу. От момента пересечения. Собственно перехват -- максимум единицы часов, с учётом "поводить",

Это сейчас м.б. и есть такой устав. Не знаю. Когда был на лагерных сборах перед присвоением звания и нам читали о порядке действий работы с нарушителем, речь шла только о взаимодействии ИА и ЗРВ. Ни о каких действиях совместно с ГАИ никто не говорил. И крайне сомневаюсь, что наше ГАИ способно так оперативно отреагировать. С учетом ее репутации :-)

И следует учесть еще вот что. Наиболее подготовленные части в смысле боеготовности и готовности к нештатным ситуациям вообще каждый день - это были безусловно ГСВГ. За ними следовали части ПВО, дислоцированные в приграничных зонах. Внутри страны - совсем другая служба и другие кадры. И м.б. всякое.
Чтобы понятнее: конкретно мне и моей группе студиозусов повезло перед присвоением звания. Очень. Потому что за пару месяцев до нашего приезда в части был грандиозный скандал с застукиванием проверяющими командира дивизиона пьяным на боевом дежурстве, была здоровенная раздача слонов, и назначили нового командира дивизиона из ГСВГ. Который привел дивизион в чувство во всех смыслах - начиная от покончить с пьянками и кончая едой для подчиненных. И нам очень здорово повезло - да, гоняли на маршбросках, то-се, но без идиотизма и нормальная еда. А вот другие группы попали в другие места, и потом понарассказывали такое, что ухи вяли. Это к вопросу о прогнивании.
От Иван Уфимцев
К Colder (19.05.2015 09:32:41)
Дата 19.05.2015 10:09:26

Re: Ну, теоретически...

19.05.2015 09:32, Colder пишет:
>> Да. Развёрнутый С-200, тем более с приданными средствами.
> Ага. По малозаметной цели на сверхмалой.

Да. Даже отработать. Но в данном случае этого не требовалось: от ЗРК нужна была исключительно работа их радиотехнических средств.

> Причем без предварительной ориентировки.

Цель внезапно возникла на границе?

> Комплекс, который не рассчитан изначально на такие цели.

Да. А потом его "немножко"доработали.

> Я не спец по С-200 и никогда вживую его не видел

Это и не обязательно: достаточно видеть "полуживой" учебный комплект и внимательно читать написанное. А так же слушать
полуофициальную информацию.

> - видел и щупал только Неву С-125 и был в дивизионе С-75,

Замечательно. Теперь вспомните как эти комплексы развивались и экстраполируйте.

> но Вики пишет, что нижняя граница зоны поражения С-200 - 300 м.

Читайте вики дальше.
Хинт: вики ценна не столько надписями на заборе, сколько ссылочным аппаратом. Может, найдёте чем реально стоявшая на вооружении
Вега, вт. ч. модернизированная, местами (полтора десятка комплектов ЕМНИП успели выпустить) даже почти до Дубны-1 (полноценную Дубну
так и не сделали), с приданными радиотехническими средствами, отличалась от "голой" Ангары.

>> Да, гаишные Ка-26. После того как получают вводную "цель снизилась и потеряла скорость в квадрате XX-YY" и "особые приметы". Или "приняв смену" у пограничников.
>> Единицы минут, если работать по уставу. От момента пересечения. Собственно перехват -- максимум единицы часов, с учётом "поводить",
>
> Это сейчас м.б. и есть такой устав.

Как раз "сейчас" действительно нету.

> Не знаю. Когда был на лагерных сборах перед присвоением звания и нам читали о порядке действий работы с нарушителем, речь шла только о взаимодействии ИА и ЗРВ. Ни о каких действиях совместно с ГАИ никто не говорил.

Правильно: вы не "погранцы", и не ВВ (а так же некоторые другие смежные структуры), это их епархия. Равно как и взаимодействие с
прочими подразделениями МВД, включая ВВ. Хотя, чаще это делало прямое начальство погранцов. Нарушители, они ведь не только на
самолётах летают.

> И крайне сомневаюсь, что наше ГАИ способно так оперативно отреагировать. С учетом ее репутации :-)

Способно. Но "не везде".
Добавим ещё традиционную "любовь" между параллельными структурами.

> И следует учесть еще вот что. Наиболее подготовленные части в смысле боеготовности и готовности к нештатным ситуациям вообще каждый день - это были безусловно ГСВГ. За ними следовали части ПВО, дислоцированные в приграничных зонах. Внутри страны - совсем другая служба и другие кадры. И м.б. всякое.

Да, и это самое "всякое" бывало. Например, согласно легенде, несбитие, а затем успешное сбитие Пауэрса -- произошло тоже в
результате мнээ неуставного поведения офицеров накануне.

> Чтобы понятнее: конкретно мне и моей группе студиозусов повезло перед присвоением звания. Очень. Потому что за пару месяцев до нашего приезда в части был грандиозный скандал с застукиванием проверяющими командира дивизиона пьяным на боевом дежурстве, была здоровенная раздача слонов, и назначили нового командира дивизиона из ГСВГ. Который привел дивизион в чувство во всех смыслах - начиная от покончить с пьянками и кончая едой для подчиненных. И нам очень здорово повезло - да, гоняли на маршбросках, то-се, но без идиотизма и нормальная еда. А вот другие группы попали в другие места, и потом понарассказывали такое, что ухи вяли. Это к вопросу о прогнивании.

Это и называется "никто не хочет ничего делать".
Причины/поводы искать и находить можно долго.


--
CU, IVan.