От Нумер
К All
Дата 12.05.2015 18:42:55
Рубрики WWII; Современность;

Посмотрел "Дорога на Берлин".

Здравствуйте

Впечатления следующие.
Это фильм не про войну. Автор так видит. Ковыль символизирует мятущуюся русскую интеллигенцию. Всего этого в свежем фильме Попова Вы не увидите. Зато можно увидеть все достоинства "Белого Тигра" без его недостатков. И не мудрено: художественный руководитель и продюсер - Карен Шахназаров.
С "Белым Тигром" фильм роднит очень много. Он, так сказать, стилистически похож. Во всяком случае, на мой неискушённый взгляд. Но факт: многое осталось из "Тигра": с любовью показанные детали вроде униформы, техники и прочих приятных мелочей. Отсутствие гламурных рож, безуспешно пытающихся изобразить бойцов и командиров Красной Армии. Даже наличие актёра из непрофессионалов. Наконец, просто очень красивые съёмки. Этим мне фильм напомнил "Иди и смотри", где ужасы войны разыгрываются на фоне неброской, но очень красивой и с удовольствием показанной природы.
Однако всё это - лишь фон. А суть фильма - движение в страшном водовороте войны двух непохожих людей. Они не хозяева своей судьбы. Они не в состоянии выплыть из этого водоворота. Беспощадная машины Вермахта и СС идёт, сметая всё вперёд и попытки остановить её даже для целых частей заканчиваются страшным, стыдным и кровавым отступлением. Не будет в этом фильме героически бросающихся под танки политруков, произносящих всяческие пафосные фразы. И артиллеристы не будут жечь один танк за другим. Не то, чтобы подобного не было нигде и никогда, но если и было, то крайне редко и в совсем других обстоятельствах. Впрочем ежели Вы ожидаете "окопной правды" в стиле Н.Никулина, то вас ждёт разочарование. Тема "кровавого режима" раскрыта не будет. Даже у военных из трибунала трясутся руки при оглашении приговора, да и по форме приговор-то правильный...но как часто форма далека от содержания.
Ну а что же в фильме будет? А в фильме будет барахтанье людей, в сущности, хороших людей, которые стараются не утонуть в этом водовороте войны. В меру своих возможностей они тянут лямку и меняются. Нельзя сказать, что вот после этого неуверенный лейтенантик стал другим. Он ведёт себя естественно от случая к случаю. И меняется постепенно.
Конечно, в фильме можно найти несколько шероховатостей. На мой взгляд, самая существенная - это непонятная мотивация казаха. Почему он так стремится выполнить именно этот приказ и не реагирует на отмену его высшим начальством. Впрочем, вероятно, я что-то тут не понимаю.
Главная же беда фильма - в том, что, похоже, его никто не увидит и ещё меньше поймёт. В Сарове зал был почти пустым и, судя по тому, что зрители школьного возраста ржали там, где впору плакать, ничего в фильме они не поняли. Так что предрекаю фильму постановку в один ряд с "У твоего порога", "Отряд", "Порох" и иже с ними, которые никто не помни и лишь фанаты военной истории ценят и любят их.
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От Александр Булах
К Нумер (12.05.2015 18:42:55)
Дата 13.05.2015 21:50:33

Ну тогда это просто песец какой-то...

>Наконец, просто очень красивые съёмки. Этим мне фильм напомнил "Иди и смотри", где ужасы войны разыгрываются на фоне неброской, но очень красивой и с удовольствием показанной природы.

Напоминает "Иди и смотри"?!!..
Ну тогда это просто песец какой-то...
Поясню. Как-то включив телек, наткнулся на этот фильм. Никогда до этого его не смотрел. Программы под рукой не было, а заглянуть в интернет - не догадался. В общем, от не фиг делать стал описывать на форуме www.forumavia.ru то, что видел на телеэкране.
Реакция собеседников была удивительно однородной - "Это что какая-то ранее неизвестная кинокомедия с Луи Де Фюнезом?..".
Более глупых сцен, да и в целом антуража, снятого Элемом Климовым по мотивам Второй Мировой войны видеть не приходилось.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.

От Казанский
К Александр Булах (13.05.2015 21:50:33)
Дата 14.05.2015 01:02:38

Re: Ну тогда

Представляю что бы вы подумали увидев эти события в реале.Вам бы солдат с щетиной рыжей ткнул бы в морду огнеметом.А вы ему: что за чушь,это песец какой то.

От Alex Bullet
К Александр Булах (13.05.2015 21:50:33)
Дата 13.05.2015 23:04:22

Просто Карузо в исполнении Рабиновича... (-)


От Александр Булах
К Alex Bullet (13.05.2015 23:04:22)
Дата 13.05.2015 23:46:16

Re: Просто Карузо

Только в исполнении Элема Климова...

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.

От bedal
К Александр Булах (13.05.2015 23:46:16)
Дата 14.05.2015 08:53:17

"от не фиг делать стал описывать на форуме" - так это Климов стал описывать? (-)


От Исаев Алексей
К Нумер (12.05.2015 18:42:55)
Дата 12.05.2015 19:14:38

Изначальный "Двое в степи" был УГ

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В этом творении ЕМНИП собирались усилить тему заградотрядов/расстрелов своих итп. вишенки на торте. В последний момент сделали ребрендинг к 70-летию.

С уважением, Алексей Исаев

От Нумер
К Исаев Алексей (12.05.2015 19:14:38)
Дата 12.05.2015 19:21:45

Re: Изначальный "Двое...

Здравствуйте

>В этом творении ЕМНИП собирались усилить тему заградотрядов/расстрелов своих итп. вишенки на торте. В последний момент сделали ребрендинг к 70-летию.

Откуда инфа?
Там вроде заявлен Шахназаров вдохновителем, а у него вроде бы совсем иной подход к делу. Да и вообще по стилю чувствуется, что он там руку приложил.
Или речь о книжном первоисточнике?

>С уважением, Алексей Исаев
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От esv
К Нумер (12.05.2015 19:21:45)
Дата 12.05.2015 23:20:55

Re: Изначальный "Двое...

>Или речь о книжном первоисточнике?

Казакевич писал о человеке переосмыслившем жизнь. У на снимают об ужасах кровавого рИжЫма.

От Нумер
К esv (12.05.2015 23:20:55)
Дата 13.05.2015 01:04:26

Re: Изначальный "Двое...

Здравствуйте

>Казакевич писал о человеке переосмыслившем жизнь. У на снимают об ужасах кровавого рИжЫма.

В итоге сделали без кровавого режима. Очень хороший фильм.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От Сергей Зыков
К Нумер (13.05.2015 01:04:26)
Дата 13.05.2015 01:09:49

пора делать "либеральные" и "тоталитарные" версии одного фильма

А то стригут всех под одну гребенку, не потрафляют вкусам публики которая платит как бы..

а так либероид возмет смотреть свой вариант а коммуно-коричневый свой


От smertch
К Сергей Зыков (13.05.2015 01:09:49)
Дата 13.05.2015 04:11:07

Re: Оптимальнее делать фильм - конструктор.

>А то стригут всех под одну гребенку, не потрафляют вкусам публики которая платит как бы..

> а так либероид возмет смотреть свой вариант а коммуно-коричневый свой

Наснимали всякоторазного, на ДВД сцены-эпизоды закатали, программку простую для монтажа приложили - и продавай как "лего". Кто сиськи с кровавай гэбней смонтрует, кто заклепки с пафосом, а кто заклепки с сиськами...

От writer123
К smertch (13.05.2015 04:11:07)
Дата 13.05.2015 09:36:53

Re: Оптимальнее делать...

>Наснимали всякоторазного, на ДВД сцены-эпизоды закатали, программку простую для монтажа приложили - и продавай как "лего". Кто сиськи с кровавай гэбней смонтрует, кто заклепки с пафосом, а кто заклепки с сиськами...

Не-не, лего это не современно. Только адаптивный синематограф - автоматическое фотографирование, поиск по фотке странички в мордокнижечке или там вконтактеке и определение предпочтений на её основе.

От Иван Уфимцев
К Сергей Зыков (13.05.2015 01:09:49)
Дата 13.05.2015 01:39:27

А шо,"техническая возможность есть"(тм).

13.05.2015 01:09, пишет:

> пора делать "либеральные" и "тоталитарные" версии одного фильма

Сабж. Было бы желание.
Пресловутый "угол зрения" на DVD, скоро 20 лет как исполнится. Неча одними сменными звуковыми дорожками да субтитрами давиться.

Чуть сложнее с кинотеатрами, но тоже решаемо.


--
CU, IVan.

От bedal
К Иван Уфимцев (13.05.2015 01:39:27)
Дата 13.05.2015 07:34:56

с кинотеатрами тоже просто

опыт стереокино использовать. Очки, и даже пара может смотреть разные картинки. В результате семья может состоять из идеологически разных людей, и при этом не будет яростных ссор. Какой шаг вперёд!