От В. Кашин
К sasa
Дата 13.05.2015 14:41:21
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Артиллерия;

Тем не менее, практика показывает

Добрый день!
>В мелководном Персидском заливе ее будут вести противолодочные силы от причала, шансов прорваться в Индийский океан 0,0 %...лодка дизельная скрытности никакой.
>Всех своих врагов Иран прекрасно достает наземными БР.

>Это КНДР такие лодки могут прятаться у своего изрезанного побережья
Что практически все наиболее дорогие северокорейские ракетные программы делались с привлечением иранского и, возможно, пакистанского финансирования. Вторым фактом является то, что персы в развитие подводного флота вкладываются, занимаясь, за неимением альтернатив, строительством все более крупных вариантов северокорейских лодок. Видимо, у них свои представления об их боевой устойчивости.
Далее, если сейчас иранская ракетная программа имеет такой резонанс при том, что примерное расположение стартовых позиций ракет известно, то в ситуации, при которой старт может произойти из любой точки как минимум Аравийского моря все будет еще интереснее.
С уважением, Василий Кашин

От mina
К В. Кашин (13.05.2015 14:41:21)
Дата 13.05.2015 17:47:23

подозреваю что документация по 633 пр. уже давно в Иране

а проект этот был весьма удачный, и устарел не до конца - во всяком случае наша модернизированная С-37 пр.633 задницу черноморским "варшавам" драла, и не раз


С уважением, mina

От sasa
К В. Кашин (13.05.2015 14:41:21)
Дата 13.05.2015 16:41:32

Re: Тем не...

>Добрый день!
>>В мелководном Персидском заливе ее будут вести противолодочные силы от причала, шансов прорваться в Индийский океан 0,0 %...лодка дизельная скрытности никакой.
>>Всех своих врагов Иран прекрасно достает наземными БР.
>
>>Это КНДР такие лодки могут прятаться у своего изрезанного побережья
> Что практически все наиболее дорогие северокорейские ракетные программы делались с привлечением иранского и, возможно, пакистанского финансирования. Вторым фактом является то, что персы в развитие подводного флота вкладываются, занимаясь, за неимением альтернатив, строительством все более крупных вариантов северокорейских лодок. Видимо, у них свои представления об их боевой устойчивости.
> Далее, если сейчас иранская ракетная программа имеет такой резонанс при том, что примерное расположение стартовых позиций ракет известно, то в ситуации, при которой старт может произойти из любой точки как минимум Аравийского моря все будет еще интереснее.
>С уважением, Василий Кашин

Как Вы обеспечите скрытный выход на поз-ию в Аравийском море? Шнорхель не прокатывает - лодку с БР спокойно утопят даже в мирное время "Какиеващидок-ва она сама утонула". Иранцам проще какой-нибудь сухогруз переоборудовать и то понадежней будет. А лодки они строят главным образом как ср-во доставки диверсантов и минирование пролива под прикрытием береговых сил- тут главный критерий побольше и подешевле.

У них Шахабы не только шахтные но и мобильные...если верить их заявлениям (которые надо делить на числи Пи) ~600 шт поразить в течении короткого времени такое кол-во замаскированных и защищенных целей (часть их которых катают по стране и часть стоит в горных туннелях), причем в обозримом будущем, прикрытых зонтиком С-300 маловероятно.

Вообщем смысл насытить ПРО и ударные силы большим кол-вом обратанных наземных ракет есть, а строить лодку с неизвестным рез-том смысла нет. Только если для идеологического внутреннего употребления - у нас есть своя миниПЛАРБ каргокульт