Здрасте!
>Даже если бы их было 2000, их есть смысл хоронить тайно? С российской точки зрения, они - герои, добровольно поехали воевать за братский народ. Зачем их хоронить тайно? Они вполне заслужили всяческих почестей. Чего тут стесняться-то? Это же не Российская армия, в конце-концов, вторглась в чужую страну. Это добровольцы, которые ради того, чтобы поехать туда, взяли отпуска, часто за свой счет. Почему их должны хоронить тайно?
В Н-ском Академе на марше "Бессмортного полка" была фотка Юрия Левашова, доброволец, погиб в ДНР. Никто не удивился.
Вы так говорите, как-будто в этом есть что-то плохое.
Доброго времени суток.
>> Даже если бы их было 2000, их есть смысл хоронить тайно? С российской точки зрения, они - герои, добровольно поехали воевать за братский народ. Зачем их хоронить тайно? Они вполне заслужили всяческих почестей. Чего тут стесняться-то? Это же не Российская армия, в конце-концов, вторглась в чужую страну. Это добровольцы, которые ради того, чтобы поехать туда, взяли отпуска, часто за свой счет. Почему их должны хоронить тайно?
> В Н-ском Академе на марше "Бессмортного полка" была фотка Юрия Левашова, доброволец, погиб в ДНР. Никто не удивился.
Чуть больше ста лет назад множество добровольцев-волонтёров воевало против англичан.
На стороне вообще говоря не сильно белых и пушистых буров. В том числе, например, французы.
Но мы же не говорим, что в 1899—1902гг Франция воевала с Англией?
>>> Даже если бы их было 2000, их есть смысл хоронить тайно? С российской точки зрения, они - герои, добровольно поехали воевать за братский народ. Зачем их хоронить тайно? Они вполне заслужили всяческих почестей. Чего тут стесняться-то? Это же не Российская армия, в конце-концов, вторглась в чужую страну. Это добровольцы, которые ради того, чтобы поехать туда, взяли отпуска, часто за свой счет. Почему их должны хоронить тайно?
>
>> В Н-ском Академе на марше "Бессмортного полка" была фотка Юрия Левашова, доброволец, погиб в ДНР. Никто не удивился.
>
> Чуть больше ста лет назад множество добровольцев-волонтёров воевало против англичан.
>На стороне вообще говоря не сильно белых и пушистых буров. В том числе, например, французы.
>Но мы же не говорим, что в 1899—1902гг Франция воевала с Англией?
Я говорою, что это правильно и воспринималось окружающими правильно.
>--
>CU, IVan.
Regards, madoper