Я сам в молодости носил мягкий берет с хвостиком, пока это не стало отличительным признаком всяких околовоенных.
И, разумеется, размер имеет значение.
Были же времена
[48K]
[129K]
Или вот это прекрасное
[82K]
Берет когда-то был очень практичным головным убором - легкий, мягкий, принимающий нужную форму без остаточных деформаций.
А то, что сейчас в моде - чудовищное и свидетельствует о неистребимом стремлении к безобразию.
>Берет когда-то был очень практичным головным убором - легкий, мягкий, принимающий нужную форму без остаточных деформаций.
>А то, что сейчас в моде - чудовищное и свидетельствует о неистребимом стремлении к безобразию.
Кстати, нынешние береты прямые наследники именно приведённых тобою английских образцов в т.ч. и по размеру. А то, что мода требует уменьшения размера - ну так с модой не поспоришь, бесполезно. Её просто надо пережить. :) Вот были в СССР огромные т.н. "маргеловские" чудовищной формы... - и ведь нравились! Но времена меняются...
>>Берет когда-то был очень практичным головным убором - легкий, мягкий, принимающий нужную форму без остаточных деформаций.
>>А то, что сейчас в моде - чудовищное и свидетельствует о неистребимом стремлении к безобразию.
>Кстати, нынешние береты прямые наследники именно приведённых тобою английских образцов в т.ч. и по размеру. А то, что мода требует уменьшения размера - ну так с модой не поспоришь, бесполезно. Её просто надо пережить. :) Вот были в СССР огромные т.н. "маргеловские" чудовищной формы... - и ведь нравились! Но времена меняются...
Британский там только последний - тэм-о-шентер с помпоном.
И маргеловский ерет я бы огромным не назвал. Вот большой берет
[41K]
Носят, потому что по форме положено и за идиотской модой не гоняются. Потому что традиция.
Но отечественные десантники-модельеры про такое слово не слыхали.
_1er_rcp_1967_10.jpg)
_fr_para_1979_.jpg)
_tam-o-shanter_gen_Richi_Neil_Ritchie.jpg)
_bret_franc_shasser_Chasseur_military.jpg)