От Рядовой-К
К All
Дата 10.05.2015 11:46:44
Рубрики Прочее; Современность;

Противотеррористическое охранение парада

http://sg.uploads.ru/VO14v.jpg


http://sg.uploads.ru/yKcOR.jpg


фото из Пскова
От Бирсерг
К Рядовой-К (10.05.2015 11:46:44)
Дата 10.05.2015 16:53:50

Счелкнул его вчера на фотик

http://birserg-1977.livejournal.com/319207.html Но в фотоотчет не поставил.
От Рядовой-К
К Бирсерг (10.05.2015 16:53:50)
Дата 10.05.2015 19:25:31

Видимо, Инфауна оказывается весьма практичной штукой (-)
От nnn
К Рядовой-К (10.05.2015 11:46:44)
Дата 10.05.2015 16:26:50

а на второй фотке, что за необычная башня на БТР ? (-)
От объект 925
К nnn (10.05.2015 16:26:50)
Дата 10.05.2015 16:28:56

ето не башня, а защита антены на "Инфауне" (-)
От UFO
К Рядовой-К (10.05.2015 11:46:44)
Дата 10.05.2015 12:30:44

Фото внимательно посмотрел..

Приветствую Вас!

Смысл как-то от меня ускользает...


С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От МУРЛО
К UFO (10.05.2015 12:30:44)
Дата 10.05.2015 12:34:34

Пелену таскают? Дожились. (-)
От объект 925
К МУРЛО (10.05.2015 12:34:34)
Дата 10.05.2015 13:55:56

Ре: Пелену таскают? - Крышу. (-)
От UFO
К объект 925 (10.05.2015 13:55:56)
Дата 10.05.2015 15:07:41

Это от радио-детонов? (-)
От объект 925
К UFO (10.05.2015 15:07:41)
Дата 10.05.2015 15:09:07

Ре: ето от управляемых по радио взрывателей.

http://www.sozvezdie.su/catalog/rp377uvm2/
От UFO
К объект 925 (10.05.2015 15:09:07)
Дата 10.05.2015 21:39:35

Ре: ето от...

Приветствую Вас!

Да я понял. Это пепел Майкопской бригады стучит...


С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От Роман Алымов
К объект 925 (10.05.2015 15:09:07)
Дата 10.05.2015 21:08:38

Для носителя не вредно? 22 вата (-)
От KAO
К Роман Алымов (10.05.2015 21:08:38)
Дата 11.05.2015 15:19:39

Re: В районе мобильной вышки тогда лучше сразу вешаться. (-)
От Andrey~65
К Роман Алымов (10.05.2015 21:08:38)
Дата 11.05.2015 14:06:46

Re: Для носителя...

Думается мне, что в РЭ прописано ограничение по времени для ношения этого устройства во включенном состоянии для конкретного оператора. А также прописано безопасное расстояние для остального личного состава.
От U235
К Роман Алымов (10.05.2015 21:08:38)
Дата 11.05.2015 06:25:19

Шрапнель от СВУ намного вреднее

22 ватта радиоизлучения в течении нескольких десятков минут эпизодически можно и потерпеть. Ничего там страшного для здоровья не будет, не постоянно же все рабочее время под излучением экипажи сидят.
От nnn
К U235 (11.05.2015 06:25:19)
Дата 11.05.2015 13:08:27

Re: Шрапнель от...

Ничего там страшного для здоровья не будет, не постоянно же все рабочее время под излучением экипажи сидят.
Т.е вы полагаете что ТОЧНО известно когда тебя будут "терроризировать" и именно тогда включать помехи ?
От Vladre
К nnn (11.05.2015 13:08:27)
Дата 11.05.2015 13:13:39

Re: Шрапнель от...

>Т.е вы полагаете что ТОЧНО известно когда тебя будут "терроризировать" и именно тогда включать помехи ?

Это не нужно. Нужно пройти или проехать то место, где может быть СВУ.
От объект 925
К Роман Алымов (10.05.2015 21:08:38)
Дата 11.05.2015 02:20:43

Я Рома гуманитарий, отвечать должнен ты сам как "инженер":) (-)
От объект 925
К объект 925 (11.05.2015 02:20:43)
Дата 11.05.2015 02:23:00

Там есть разные режимы работы. (-)
От nnn
К Роман Алымов (10.05.2015 21:08:38)
Дата 10.05.2015 23:40:23

и мне эта же мысля пришла

производители ДЕКТ имеют ограничения на мощность излучения на продукцию поступающую например детские и медицинские учреждения, но трубки имеют мощность от силы ИМХО ~ 300 мВт и к тому же излучают только во время разговора, а тут на горбу висит такая дурища. Хотя любые переносные радиостанции излучают не мало