От Суровый
К SKYPH
Дата 09.05.2015 20:59:19
Рубрики Древняя история; Байки;

ну.. я в культурном плане.. англичане они тоже знаете генетически всё больше

пикты чем англо-саксы..

я просто к тому что там от руссов то могла быть какая то династия небольшая
несколько родов..
а торговцы они национальность довольно легко меняют..

а вот у евреев с русью не сложилось как то..
в отличие от армян скажем

у гоголя вот 3 национальности упоминаются которы торговать осмеливались в сечи..
и армяне судя по всему единственные кому не прилетало по крупному..

получается - главные выгодопреобретатели еврейских погромов..
От SKYPH
К Суровый (09.05.2015 20:59:19)
Дата 10.05.2015 00:25:18

Да, по-моему, и культурно болгары вполне каноничные южные славяне.



>а вот у евреев с русью не сложилось как то..

Есть такой интересный источник - "Книга путей и стран" (Китаб ал-масалик ва-л-мамалик), составленная в 9-ом веке начальником почт Персии ибн Хордадбеком. Это краткое описание стран с указанием областей, дорог, торговых путей, расстояний между пунктами и сумм собираемых налогов в пределах известного тогда мира от Испании до Китая. В общем, там есть информация и про русь, и про славян и про еврейских купцов. Утверждается, что купцы-рахдониты, а это именно еврейские купцы, на начало 9-го века контролировали торговый путь по нижнему Днепру. Там же описывается торговый путь русов через земли славян. Утверждается, что путь шел с северных земель славян, потом по Днепру в Черное море, где один маршрут уходил в Византию, а второй через Дон на Волгу, а потом к хазарскому Хамлиджу, он же Итиль.



>у гоголя вот 3 национальности упоминаются которы торговать осмеливались в сечи..
>и армяне судя по всему единственные кому не прилетало по крупному..

По любому, как ни относись к историчности повествования Гоголя, описываемое происходит много-много столетий спустя, совсем другие условия, совсем другие отношения.

А вообще, еще можно вспомнить Ивана III и и весьма известного Хозю Какоса(Кокоса).
От Суровый
К SKYPH (10.05.2015 00:25:18)
Дата 10.05.2015 03:14:59

если у болгар отобрать тюркский генезис то совсем нечем будет оправдываться

за смуглось.. кроме отуреченности..

>>а вот у евреев с русью не сложилось как то..
>
>Есть такой интересный источник - "Книга путей и стран" (Китаб ал-масалик ва-л-мамалик), составленная в 9-ом веке начальником почт Персии ибн Хордадбеком. Это краткое описание стран с указанием областей, дорог, торговых путей, расстояний между пунктами и сумм собираемых налогов в пределах известного тогда мира от Испании до Китая. В общем, там есть информация и про русь, и про славян и про еврейских купцов. Утверждается, что купцы-рахдониты, а это именно еврейские купцы, на начало 9-го века контролировали торговый путь по нижнему Днепру. Там же описывается торговый путь русов через земли славян. Утверждается, что путь шел с северных земель славян, потом по Днепру в Черное море, где один маршрут уходил в Византию, а второй через Дон на Волгу, а потом к хазарскому Хамлиджу, он же Итиль.

не, я не против, не удивлюсь если евреи были какие то в качестве прототипа..
только в вашем тексте русы от евреев также отличаются..

>>у гоголя вот 3 национальности упоминаются которы торговать осмеливались в сечи..
>>и армяне судя по всему единственные кому не прилетало по крупному..
>По любому, как ни относись к историчности повествования Гоголя, описываемое происходит много-много столетий спустя, совсем другие условия, совсем другие отношения.

время и условия другие, загадка та же..
кто стоял за спиной переяславской рады?

казаки это ведь мясо.. как и нынешний правый сектор..
а оранжевые революции одним мясом не делаются

>А вообще, еще можно вспомнить Ивана III и и весьма известного Хозю Какоса(Кокоса).

ну про евреев все знают
а вот про исследование вроде "200 лет вместе" в отношении армян я что то не слышал..
От SKYPH
К Суровый (10.05.2015 03:14:59)
Дата 10.05.2015 15:01:21

А нет никакого генезиса.

>за смуглось.. кроме отуреченности..

Не понятно, что такое тюркский генезис. Потомки булгар Аспаруха, скорее всего, сгорели в постоянных войнах с Византией. Турки, судя по результатам все тех же генетических исследований, никаких серьезных следов тоже не оставили. Даже те местные в Болгарии, кого считают турками и подвергают гонениям, генетически самые обыкновенные болгары. Т.е., это потомки болгар, принявших ислам.


>не, я не против, не удивлюсь если евреи были какие то в качестве прототипа..
>только в вашем тексте русы от евреев также отличаются..

И от славян тоже.
От Суровый
К SKYPH (10.05.2015 15:01:21)
Дата 11.05.2015 11:16:07

да, почитал уже.. не тюрки а откуда то южнее памира..

http://www.bglife.ru/threads/2908/

>>не, я не против, не удивлюсь если евреи были какие то в качестве прототипа..
>>только в вашем тексте русы от евреев также отличаются..
>И от славян тоже.

так вроде за славян руссов мало кто пытается выдать