От Кострома
К ascet
Дата 09.05.2015 07:52:19
Рубрики Современность; Армия;

А зачем им лететь ЧЕРЕЗ европу?

>Всего 1 трабла - куда смогут долететь самолеты ВТА? Через Европу они смогут пролететь после применения ЯО, а смысл бросать десант на "пустыню"?


Концепция примененя ВДВ в СССР подразумевала выброску десантов в тылу противника на подавленныое ПВО

Если это будет локальная пустыня - это даже плюс


А вот куда уплывут Морпехи??
От Евгений Путилов
К Кострома (09.05.2015 07:52:19)
Дата 09.05.2015 08:31:35

ну, можно пролететь и через ...опу

>>Всего 1 трабла - куда смогут долететь самолеты ВТА? Через Европу они смогут пролететь после применения ЯО, а смысл бросать десант на "пустыню"?
>

>Концепция примененя ВДВ в СССР подразумевала выброску десантов в тылу противника на подавленныое ПВО

угу, только к ней надо бы еще разработать концепцию подавления этой самой ПВО в масштабах ТВД (так как оперативный десант ВДВ высаживался в интересах наступления группы фронтов). А вот с этим траблы.

>Если это будет локальная пустыня - это даже плюс

В тылах найдутся силы для разгрома легкой пехоты десантников. А вот успеют ли добраться для соединения с десантниками наши "тяжелые" объединения через ландшафты, превращенные в "локальную пустыню" на фронте?


>А вот куда уплывут Морпехи??

они как раз точно доплывут до районов своего оперативного предназначения. В отличие от воздушно-десантных дивизий.
От Кострома
К Евгений Путилов (09.05.2015 08:31:35)
Дата 09.05.2015 09:03:39

ВАш препочтение - это ваше дело

>>>Всего 1 трабла - куда смогут долететь самолеты ВТА? Через Европу они смогут пролететь после применения ЯО, а смысл бросать десант на "пустыню"?
>>
>
>>Концепция примененя ВДВ в СССР подразумевала выброску десантов в тылу противника на подавленныое ПВО
>
>угу, только к ней надо бы еще разработать концепцию подавления этой самой ПВО в масштабах ТВД (так как оперативный десант ВДВ высаживался в интересах наступления группы фронтов). А вот с этим траблы.

Концепция примененя ВДВ в СССР зародилась после войны - тогда с ПВО было похуже чем сейчас.

А сплошного щита ПВО, такого как над Москвой - там и сейчас нет.

>>Если это будет локальная пустыня - это даже плюс
>
>В тылах найдутся силы для разгрома легкой пехоты десантников. А вот успеют ли добраться для соединения с десантниками наши "тяжелые" объединения через ландшафты, превращенные в "локальную пустыню" на фронте?

Конечно найдутся.
Для того туда десанто и засылают.
Что бы в тылу находились силы на их разгром. Соотвесвенно - что бы на фронте этих сил не было


>>А вот куда уплывут Морпехи??
>
>они как раз точно доплывут до районов своего оперативного предназначения. В отличие от воздушно-десантных дивизий.


Очень расплывчатое определение.

ПРоблема в том, что морей у нас мало.
А суши - много.
От Евгений Путилов
К Кострома (09.05.2015 09:03:39)
Дата 09.05.2015 15:38:51

Re: ВАш препочтение...

>>>>Всего 1 трабла - куда смогут долететь самолеты ВТА? Через Европу они смогут пролететь после применения ЯО, а смысл бросать десант на "пустыню"?
>>>
>>
>>>Концепция примененя ВДВ в СССР подразумевала выброску десантов в тылу противника на подавленныое ПВО
>>
>>угу, только к ней надо бы еще разработать концепцию подавления этой самой ПВО в масштабах ТВД (так как оперативный десант ВДВ высаживался в интересах наступления группы фронтов). А вот с этим траблы.
>
>Концепция примененя ВДВ в СССР зародилась после войны - тогда с ПВО было похуже чем сейчас.

тогда концепция ВДВ была другой в силу никакой материальной базы.

>А сплошного щита ПВО, такого как над Москвой - там и сейчас нет.

Вы не в курсе какой была система ПВО НАТО на ЦЕ ТВД в 70-80е гг. Один только сплошной забор ЗРК "Найк" с севера на юг ТВД чего стоит.

>>>Если это будет локальная пустыня - это даже плюс
>>
>>В тылах найдутся силы для разгрома легкой пехоты десантников. А вот успеют ли добраться для соединения с десантниками наши "тяжелые" объединения через ландшафты, превращенные в "локальную пустыню" на фронте?
>
>Конечно найдутся.
>Для того туда десанто и засылают.
>Что бы в тылу находились силы на их разгром. Соотвесвенно - что бы на фронте этих сил не было


>>>А вот куда уплывут Морпехи??
>>
>>они как раз точно доплывут до районов своего оперативного предназначения. В отличие от воздушно-десантных дивизий.
>

>Очень расплывчатое определение.

>ПРоблема в том, что морей у нас мало.
>А суши - много.


по всему остальному правильно сказал Гегемон.
От Гегемон
К Кострома (09.05.2015 09:03:39)
Дата 09.05.2015 09:19:18

Re: ВАш препочтение...

Скажу как гуманитарий

>>>Концепция примененя ВДВ в СССР подразумевала выброску десантов в тылу противника на подавленныое ПВО
>>угу, только к ней надо бы еще разработать концепцию подавления этой самой ПВО в масштабах ТВД (так как оперативный десант ВДВ высаживался в интересах наступления группы фронтов). А вот с этим траблы.
>Концепция примененя ВДВ в СССР зародилась после войны - тогда с ПВО было похуже чем сейчас.
ВВС СССР вообще никакого опыта преодоления ПВО не имели.
А к 1970-х вся эта концепция вообще утратила смысл.

>А сплошного щита ПВО, такого как над Москвой - там и сейчас нет.
А и не надо. Достаточно было обеспечить присутствие в воздухе достаточного количества истребителей - а с этим у США-НАТО всегда был порядок.

>>>Если это будет локальная пустыня - это даже плюс
>>В тылах найдутся силы для разгрома легкой пехоты десантников. А вот успеют ли добраться для соединения с десантниками наши "тяжелые" объединения через ландшафты, превращенные в "локальную пустыню" на фронте?
>Конечно найдутся.
>Для того туда десанто и засылают.
>Что бы в тылу находились силы на их разгром. Соотвесвенно - что бы на фронте этих сил не было
Вообще-то - для перерезания коммуникаций. Для этого нужно было захватить рубеж и обороняться до подхода передового отряда наземной группировки.
Но при том количестве авиации, которое было потребно для обеспечения высадки десанта, можно и не высаживать никого, а просто бомбить и ехать.

>>>А вот куда уплывут Морпехи??
>>они как раз точно доплывут до районов своего оперативного предназначения. В отличие от воздушно-десантных дивизий.
>Очень расплывчатое определение.
>ПРоблема в том, что морей у нас мало.
>А суши - много.
Зато цели для морских десантов - близко.


С уважением