>В принципе да, в данном конкретном случае это перебор, им гвардия без надобности. Но вопрос более общий, гвардейские, почетные и прочие наименования частей/соединений они в современной армии для чего? Как память о предках или для воспитания личного состава на конкретных героических примерах? Если больше для второго, то формальные аспекты с прослеживаением преемственности ИМХО не столь важны. Это же неиссякаемый источник замполитского вдохновения. Итальянцы так вообще всю воспитательную работу строят через традиции конкретной части, не армии в целом, не рода войск, как правило даже не соедиения, а конкретного полка, часть без истории там немыслима, по крайности историю придумают или подтащут "пустой" героический номерок. Это крайность, но ведь работает же.
Регалии для воинских частей нужны в первую очередь для оценки заслуг частей и для воспитания личного состава на них. Желательно чтобы это все было правдиво, а не притянуто за уши от какой нибудь левой части.
А когда начинают регалиями швыряться налево-направо - типа присвоений 449-му салютному дивизиону гвардейского звания, то ценность таких регалий не более цацок становится.